Ухвала
від 13.05.2024 по справі 922/621/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

"13" травня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/621/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (місцезнаходження: 03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 107-А; код ЄДРПОУ: 21677333) до 1) Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанське" (місцезнаходження: 62732, Харківська область, Дворічанський район, село Вільшана, вулиця Миру, будинок 89; код ЄДРПОУ:30749671) , 2) ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) , 3) ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення 23 424 250,60 грн. за участю представників:

позивача: не з`явився;

першого відповідача: не з`явився;

другого відповідача: не з`явився;

третього відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанське", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" заборгованість за кредитними договорами №202.49538/FW1101/928 від 30.07.2020, №202.51064/FW1101/928 від 30.11.2021, №202.51070/FW1101.928 від 07.12.2021, №202.51145/FW1101/928 від 25.01.2022, які є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FV1101/928 від 12.08.2014 у сумі 23 424 250,60 грн.

Також позивач просить стягнути в рівних частках з Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанське", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" суму судового збору у розмірі 281 091,01 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.03.2024 позовну заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/621/24, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25 березня 2024 року о 11:20.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/621/24 на 30 днів - до 01.06.2024, підготовче засідання у справі № 922/621/24 відкладено на "08" квітня 2024 р. об 11:20 годині. Вказану ухвалу постановлено судом без виходу суду до нарадчої кімнати та занесено до протоколу судового засідання від 25.03.2024.

04.04.2024 до Господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні 08.04.2024 без його участі (вх.№9039 від 04.04.24).

Вказане клопотання прийнято судом та долучено до матеріалів справи в судовому засіданні 08.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.04.2024 розгляд справи № 922/621/24 в підготовчому засіданні відкладнно на "22" квітня 2024 р. об 11:20 годині.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.04.2024підготовче засідання у справі № 922/621/24 відкладено на "13" травня 2024 р. об 11:20 годині. Вказану ухвалу постановлено судом без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколсу судового засіданні від 22.04.2024.

13.05.2024 в підготовче засідання представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з цим, 13.05.2024 до Господарського суду Харківської області від АТ "ПроКредит Банк" надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№12322 від 13.05.2024). Вказані додаткові пояснення прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи в судовому засіданні 13.05.2024.

Відповідно до приписів статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обмежені строки на проведення підготовчого провадження, встановлені частиною третьою статті 177 ГПК України; враховуючи те, що під час підготовчого провадження у даній справі було визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі № 922/621/24 та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи додаткові пояснення АТ "ПроКредит Банк"(вх.№12322 від 13.05.2024).

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 27 травня 2024 року об 11:20 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 13.05.2024

СуддяВ.В. Рильова

Справа №922/621/24

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.05.2024
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу118982788
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —922/621/24

Рішення від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 03.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні