Ухвала

від 10.05.2024 по справі 926/7/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 травня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/7/24

За позовом Керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Чернівецької обласної військової адміністрації

до Мамалигівської сільської ради, село Мамалига, Дністровський район, Чернівецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

про скасування державної реєстрації речових прав

Суддя Гончарук О.В.

секретар судового засідання Медвідчук І.В.

Представники сторін:

від позивача Барановський С.Л., (самопредставництво);

від відповідача Ботич М.П., ордер № 1058501 від 28.12.2023;

від третьої особи Мужилівський Д.В., (самопредставництво);

від третьої особи Кушнір М.І., (самопредставництво);

У судовому засіданні брав участь прокурор Самокіщук М.Ю.

Обставини справи: Керівник Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Чернівецької обласної військової адміністрації звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Мамалигівської сільської ради в якому просить скасувати державну реєстрацію права комунальної власності земельної ділянки за кадастровим номером 7323082000:03:015:0004, площею 55,0855 га, що розташована у межах прикордонної смуги на території Дністровського району Чернівецької області, за Мамалигівською сільською об`єднаною територіальною громадою в особі Мамалигівської сільської ради на підставі рішення державного реєстратора Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Кордунян Е.В. від 30.05.2019 № 31869609, з одночасною зміною права державної власності на вказану земельну ділянку за державою в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації.

Свій позов позивач обгрунтовує обставинами, пов`язаними з тим, що земельні ділянки у межах прикордонної смуги, які встановлені вздовж державного кордону України, відносяться до земель оборони, які можуть перебувати лише у державній власності та не підлягають передачі до комунальної чи приватної власності, а також щодо яких встановлений спеціальний режим їх використання. За таких обставин державна реєстрація речового права комунальної власності на зазначену земельну ділянку за кадастровим номером 7323082000:03:015:0004, площею 55,0855 га, що розташована у межах прикордонної смуги на території Дністровського району Чернівецької області, за Мамалигівською сільською радою підлягає скасуванню.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2024.

23.01.2024 позивачем через систему Електронний суд подано клопотання (вх.№ 115) в якому останній зазначає, що позовні вимоги прокурора викладені в позовній заяві, обгрунтовані та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Ухвалою суду від 23.01.2024 відкладено підготовче засідання на 27.02.2024.

13.02.2024 від відповідача через відділ документального та інформаційного забезпечення суду, надійшов відзив (вх. № 318) в якому останній позов не визнає та вважає його не обгрунтованим та безпідставним.

20.02.2024 від позивача через відділ документального та інформаційного забезпечення суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 415).

У підготовчому засіданні 27.02.2024 оголошено перерву до 27.02.2024.

Ухвалою суду від 27.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 07.03.2024.

27.09.2024 через відділ документального та інформаційного забезпечення від прокурора надійшла відповідь на відзив (вх. № 475) та клопотання (вх. № 476) про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 07.03.2024 за клопотанням відповідача (вх. № 695 від 06.03.2024) відкладено підготовче засідання на 21.03.2024.

Ухвалою суду від 21.03.2024 за клопотанням відповідача (вх. № 823) відкладено підготовче засідання на 11.04.2024. Одночасно судом залученого до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ).

У підготовчих засіданнях 11.04.2024, 18.04.2024, 02.05.2024 оголошувалась перерва - востаннє до 10.05.2024.

17.04.2024 через систему «Електронний суд» від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) надійшли пояснення (вх. № 1061).

29.04.2024 через відділ документального та інформаційного забезпечення Господарського суду Чернівецької області від відповідача надійшли доповнення (вх. № 1184), в яких зазначає про необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління екології та природніх ресурсів Чернівецької обласної державної адміністрації, обгрунтоване тим, що, спірна земельна ділянка, знаходиться на території заповідного об`єкту місцевого значення під назвою «Заказники», 02.05.2024 через відділ документального та інформаційного забезпечення Господарського суду Чернівецької області від прокурора надійшли заперечення (вх. № 1242) на клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління екології та природніх ресурсів Чернівецької області.

02.05.2024 через відділ документального та інформаційного забезпечення Господарського суду Чернівецької області від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області надійшли пояснення (вх. № 1243) в яких третя особа просить суд відмовити у задоволені позову.

У підготовчому засіданні 10.05.2024 представник відповідача просить суд задовольнити його клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління екології та природніх ресурсів Чернівецької обласної державної адміністрації (вх. № 1184 від 29.04.2024) з підстав зазначених у цьому клопотанні.

Зазначене клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підтримується представником третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, а представник іншої третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) відносить вирішення цього питання на розсуд суду.

Присутній у підготовчому засіданні прокурор та позивач заперечують проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно з частиною 1 статті 51 Господарського процесуального кодексу України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Враховуючи те, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки Управління екології та природніх ресурсів Чернівецької обласної державної адміністрації, оскільки відповідач стверджує про факт віднесення частини спірних земель до земель природно-заповідного фонду, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність зазначеної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Крім цього, присутні у підготовчому засіданні представники сторін повідомили суд про відсутність необхідності та/або можливості подати додаткові докази у справі, зазначають, що повідомили усі обставини справи та не заперечують проти закриття підготовчого провадження.

За наслідками підготовчого засідання, судом встановлено відсутність необхідності вчинення інших дій, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 169, 177, 181, 182, 183, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління екології та природніх ресурсів Чернівецької обласної державної адміністрації (58003, м. Чернівці, вул. Маяковського, буд. 35, код 40618131)

2. Чернівецькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону невідкладно надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

3. Встановити залученій третій особі додатковий строк на подачу письмових пояснень щодо предмета позову до 17.05.2024.

4. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 год. 00 хв. « 20» травня 2024 року в залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

СуддяО.В. Гончарук