П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/2920/24 Головуючий І інстанції суддя Стефанов С.О.
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебельтрейд» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товару,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2024 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебельтрейд» задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Львівська митниця подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 169 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3633,60 грн. протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.
09.05.2024 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Львівської митниці про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Заявник зазначає, що Львівська митниця очікує на надходження коштів для сплати судового збору із Державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе продовжити Львівській митниці строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Продовжити Львівській митниці строк на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити Львівській митниці, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169, ст. 298 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Г. Ступакова
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2024 |
Оприлюднено | 15.05.2024 |
Номер документу | 118990858 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Ступакова І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні