Ухвала

від 13.05.2024 по справі 361/9269/23

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/9269/23

Провадження № 2/361/1715/24

13.05.2024

У Х В А Л А

13травня 2024року Броварськийміськрайонний судКиївської областів складіголовуючого суддіРадзівілА.Г.,розглянувши впорядку письмовогопровадження звласної ініціатививиправлення опискив ухваліБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті від16квітня 2024року усправі запозовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, третя особа Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

23 жовтня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 23 січня 2024 року.

16 квітня 2024 року під час винесення ухвали про витребування спадкових справ були допущені описки, а саме:

-в мотивувальній частині ухвали вказано: ?Як вбачаєтьсяіз поданихдокументів, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .?, хоча слід зазначити: ?Як вбачаєтьсяіз поданихдокументів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , 1923 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

-в резолютивній частині ухвали зазначено: ?Копію ухвалинаправити приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлаці Олегу Вікторовичу для відома та виконанняв строк до 10 травня 2024 року.?, хоча слід зазначити: ?Копію ухвалинаправити Одинадцятій київській державній нотаріальній конторі для відома та виконання в строк до 01 липня 2024 року.?

Таким чином вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в тексті ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2023року описки, а саме:

- в мотивувальній частині ухвали замість слів: ?Як вбачаєтьсяіз поданихдокументів, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .? слід зазначити: ?Як вбачаєтьсяіз поданихдокументів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , 1923 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

- в резолютивній частині ухвали замість слів: ?Копію ухвалинаправити приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлаці Олегу Вікторовичу для відома та виконання в строк до 10 травня 2024 року.?, слід зазначити: ?Копію ухвалинаправити Одинадцятій київській державній нотаріальній конторі для відома та виконання в строк до 01 липня 2024 року.?

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.