Ухвала

від 14.05.2024 по справі 184/2320/23

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2320/23

Номер провадження 2/184/249/24

14 травня 2024 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покров підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Первинної організації профспілки металургів та гірників України Покровського гірничо-збагачувального комбінату «про спростування недостовірних відомостей»

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представники відповідача надали клопотання про залишення позову без руху оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання та просить відмовити в його задоволенні, оскільки воно є невмотивованим та необґрунтованим.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з клопотанням, вислухавши сторони, суд вважає, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, при зверненні до суду з даним позовом позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно дост.4 ч.2 п.2 п.п.2 Закону України «Про судовий збір на 2023 рік», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Враховуючи викладенета керуючисьст.ст.175,177,187ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Первинної організації профспілки металургів та гірників України Покровського гірничо-збагачувального комбінату «про спростування недостовірних відомостей» - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:

- надати підтвердження сплати судового збору на суму 4026,60 грн..

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання вимог ухвали подана позовна заява буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала підлягає апеляційному оскарженню в частині визначення розміру судових витрат. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш