Ухвала

від 18.04.2024 по справі 468/837/21-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/837/21-ц

2/468/16/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

18.04.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі судді Янчук С.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Баштанського районного суду Миколаївської області від 02.02.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоєгорівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання дій такими, що порушують колективний договір про співпрацю,

ВСТАНОВИВ :

02.02.2022 року Баштанським районним судом Миколаївської області було винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоєгорівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання дій такими, що порушують колективний договір про співпрацю.

В подальшому судом була виявлена допущена описка у вказаній ухвалі, а саме помилково зазначено учасника справи директора Новоєгорівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_2 в якості відповідача, тоді як правильним є зазначення в якості відповідача Новоєгорівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2ст. 269 ЦПК Українисудом ухвалено про вирішення питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вказане є підставою для виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку,допущену вухвалі Баштанського районногосуду Миколаївськоїобласті від02.02.2022року поцивільній справі№468/837/21-ц,а саме,по змістуухвали слова"…директора НовоєгорівськоїЗОШ І-ІІІступенів Баштанськоїміської радиБаштанського районуМиколаївської областіЛук`янчукНелі Петрівни…" виправити на "… Новоєгорівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області …".

Відтак, вважати перший абзац резолютивної частини даної ухвали викладеним в наступній редакції:

"Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоєгорівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання дій такими, що порушують колективний договір про співпрацю.".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: