Ухвала

від 14.05.2024 по справі 335/5314/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/5314/24 2/335/2226/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 травня 2024 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Шевченко Тетяни Миколаївни до комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради, третя особа Запорізька обласна рада, про стягнення заборгованості із заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024до судунадійшла позовназаява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )в особіпредставниці адвокаткиШевченко ТетяниМиколаївни (маєзареєстрований Електроннийкабінет впідсистемі Електроннийсуд ЄСІТС; АДРЕСА_2 )до комунальногопідприємства «Універс»Запорізької обласноїради (маєзареєстрований Електроннийкабінет впідсистемі Електроннийсуд ЄСІТС;м.Запоріжжя,пр.Соборний,б.164),третя особа Запорізькаобласна рада(маєзареєстрований Електроннийкабінет впідсистемі Електроннийсуд ЄСІТС;м.Запоріжжя,пр.Соборний,б.164),в якійпросить стягнути заробітну плату за період з лютого 2020 р. по квітень 2024 р. розміром 765979,11 грн та зобов`язати відповідача сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в Пенсійний фонд України за період з лютого 2020 р. по квітень 2024 р. розміром 168 515,4 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява надійшла до суду з додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість учасників справи, відсутність значного суспільного інтересу, а також зважаючи на наявність клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за можливе визнати спір малозначним відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України вважаю за необхідне судове засідання у справі провести без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 128, 136, 175, 177, 187, 190, 274, 272, 277, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду позовнузаяву ОСОБА_1 в особіпредставниці адвокаткиШевченко ТетяниМиколаївни докомунального підприємства«Універс» Запорізькоїобласної ради,третя особа Запорізькаобласна рада,про стягненнязаборгованості іззаробітної платита відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзивів на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відповідного відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов 15 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, роз`яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відповідного відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзиви обставин 5 днів з дня отримання відповідної відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення мають відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Перше судове засідання провести 18 червня 2024 р. без повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва