Справа № 553/1507/24
Провадження № 2/553/974/2024
У Х В А Л А
13.05.2024м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави:
головуючий - суддя Подмаркова Ю.М.
позивач - ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;
відповідач - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;
третя особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, юридична адреса: 36005, м. Полтава вул. Гайового, 3,
у справі за позовною заявою про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Адвокат Філоненко Ю.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою з вимогами:
- позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- встановити опіку над малолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , призначивши їх опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення кожною дитиною повноліття;
- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
10.05.2024 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів у порядку, передбаченому частинами 6, 7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно пункту 1 частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України справа не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, належить відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Адвокат Філоненко Ю.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася із клопотанням в порядку статті 136 Цивільного процесуального кодексу України про звільнення від сплати судових витрат в обґрунтування якої зазначила, що у позивача ОСОБА_1 відсутній дохід, вона звертається до суду із позовом в інтересах чотирьох малолітніх онуків, від виховання яких відмовилися батьки.
До позовної заяви додано копії документів, на які представник позивача посилалася в обґрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.
З огляду на повідомлені представником позивача обставини, заяву адвоката Філоненко Ю.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , належить задовольнити частково шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до частини 2 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
За наведеного, з метою захисту прав малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , належить зобов`язати орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Також, з метою захисту прав малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , належить зобов`язати орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 187, 189, 259-261, 274 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Заяву Адвокат Філоненко Ю.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів до ухвалення судового рішення по справі.
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських, встановлення опіки та стягнення аліментів, третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради.
Призначити підготовче засідання в залі суду на 11.06.2024 о 09:00 годині.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву, у якому викладаються заперечення проти позову - 15 днів із дня отримання ними копій цієї ухвали та позовної заяви з додатками.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - 10 днів із дня отримання ними копій цієї ухвали та позовної заяви з додатками, а щодо відзиву - 10 днів із дня отримання відзиву.
Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - 10 днів із дня отримання відзиву.
Роз`яснити відповідачам право відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України подати заперечення проти відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відповіді на відзив та докази направлення заперечень позивачу.
Зобов`язати Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради на виконання своїх повноважень надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Зобов`язати Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради на виконання своїх повноважень надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.05.2024.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.
Суддя Ю.М. Подмаркова
Суд | Ленінський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2024 |
Оприлюднено | 15.05.2024 |
Номер документу | 119001961 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Полтави
Подмаркова Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні