Ухвала

від 14.05.2024 по справі 613/644/24

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 613/644/24

Номер рядка звіту 15

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

14 травня 2024 року с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Шатова Юлія Вікторівна, адреса: м. Харків до ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження: вул. Охтирська, 1, с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, третя особа державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, місцезнаходження: вул. Чернієнко, 7, м. Богодухів, Богодухівського району Харківської області про визнання розміру часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду Харківської області за підсудністю з Богодухівського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ,представник позивача адвокатШатова ЮліяВікторівна, ОСОБА_2 ,Краснокутської селищноїради Богодухівськогорайону Харківськоїобласті,третя особа державнийнотаріус Богодухівськоїдержавної нотаріальноїконтори Харківськоїобласті провизнання розміручасток управі спільноїсумісної власностіна земельнуділянку.

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Шатову Ю.В., звернулася до суду з позовом в якому, з урахуванням уточнень, просить визначити, що розмір часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1/3 частку; ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 - 1/3 частку; ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_1 - 1/3 частку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . ОСОБА_1 , є спадкоємцею, яка прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_3 , оскільки постійно проживала зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори виконуючий обов`язки державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори Руденко О.В. з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, однак постановою держаного нотаріуса їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю визначити склад спадкового майна.

Представник позивача зазначає, що наразі укласти угоду про визначення часток у спільній сумісній власності, а саме: по земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо, оскільки співвласник спадкодавець ОСОБА_3 помер, відтак, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженнявідсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-180,187ЦПКУкраїни

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ,представник позивача адвокатШатова ЮліяВікторівна, ОСОБА_2 ,Краснокутської селищноїради Богодухівськогорайону Харківськоїобласті,третя особа державнийнотаріус Богодухівськоїдержавної нотаріальноїконтори Харківськоїобласті провизнання розміручасток управі спільноїсумісної власностіна земельнуділянку прийняти до розгляду.

Відкрити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 ,представник позивача адвокатШатова ЮліяВікторівна, ОСОБА_2 ,Краснокутської селищноїради Богодухівськогорайону Харківськоїобласті,третя особа державнийнотаріус Богодухівськоїдержавної нотаріальноїконтори Харківськоїобласті провизнання розміручасток управі спільноїсумісної власностіна земельнуділянку .

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться06червня 2024 року о 09 год. 30 хв.в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, с-ще Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 06 червня 2024 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст.178ЦПКУкраїни івсіписьмовіта електроннідокази(якіможливодоставитидо суду),висновкиекспертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову.Копія відзивута доданідо ньогодокументи одночаснонадсилаються учасникамсудового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022//.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко