Ухвала

від 14.05.2024 по справі 621/4289/23

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 621/4289/23

Провадження 2/621/207/24

14 травня 2024 року м. Зміїв Харківська область

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої

за участі секретаря судового засідання - А.Бабич

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічною позовною заявою) Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області як орган опіки та піклування, - представник ОСОБА_1

відповідач (позивач за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_2 ,

представник відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) Т. Мякота,

ІІІ особа 1:Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, - представник О.Колісник,

ІІІ особа 2: Центр надання соціальних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, - представник ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою Зміївської міської ради як органу опіки та піклування, подану в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Центр надання соціальних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, треті особи: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Центр надання соціальних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про оспорювання батьківства (про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини) до спільного розгляду з первісною позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Зміївський міський голова ОСОБА_5 звернувся до суду як посадова особа органу опіки та піклування з позовною заявою, в якій просив суд позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі доходу відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, які перераховувати на депозитні рахунки Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 30.11.2023 року відкрито провадження за позовною заявою в порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2024 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, треті особи: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Центр надання соціальних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про оспорювання батьківства (про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини) до спільного розгляду з первісною позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Задоволено клопотання представника відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) Т.Мякота про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначено судовумедичну (молекулярно-генетичну)експертизу, провадження у цивільній справі № 621/4289/23 зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

01.05.2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта про забезпечення участі заінтересованих осіб у відібранні зразків біологічного матеріалу, необхідних для складання висновку експерта, в приміщенні судово-експертної установи.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03 травня 2024 року поновлено провадження по справі, призначено судове засідання по справі.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином.

Представник відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) Т. Мякота подала клопотання, в якому просила розгляд клопотання судового експерта про надання зразків біологічного матеріалу для проведення експертизи провести без її участі та без особистої участі відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 . Не заперечувала проти направлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом для відбору ексгіерементальних зразків до відділу біологічних досліджень та обліку Харківського НДЕКЦ МВС, за адресою: вул. Ковтуна, 32, м. Харків 17 травня 2024 року з 10 до 11 години (резервна дата 22 травня 2024 року з 10 до 11 години). Оплата вартості експертних послуг з проведення молекулярно-генетичної експертизи буде проведена ОСОБА_2 в день відбору експерементальних зразків в повному обсязі.

Інші учасники судового процесу клопотань про відкладення розгляду клопотання судового експерта про надання зразків біологічного матеріалу для проведення експертизи не подавали.

Відповідно доч.1статті 223ЦПК України,неявка усудове засіданнябудь-якогоучасника справиза умови,що йогоналежним чиномповідомлено продату,час імісце цьогозасідання,не перешкоджаєрозгляду клопотання судового експерта про надання зразків біологічного матеріалу для проведення експертизи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, клопотанням судового експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України С.Зюбрій, суд зазначає наступне:

Згідно пункту 1 частини 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Пунктом 1 частини 1 статті 13 Закону України "Про судову експертизу" визначено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до положень пункту 2 частини 6 статті 72 Цивільного процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

За змістом статті 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи задоволення судом клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно відідбрання біологічних зразків, суд вважає за необхідне задовольнити клоптання експерта та

Зобов`язати :

відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

позивача -Зміївську міськоураду якоргану опікита піклування, - забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі її представника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5

з`явитися 17 травня 2024 року з 10:00 до 11:години (резервна дата: 22 травня 2024 року з 10:00 до 11:години) для проведення відбору експериментальних зразків до експертної установи - відділу біологічних досліджень та обліку Харківського НДЕКЦ МВС (адреса: місто Харків, вул.Ковтуна, буд.32)

При собі мати документи, що посвідчують особу, та ідентифікаційний код.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; провести оплату судової експертизи.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути матеріали цивільної справи до експертної установи для проведення призначеної судом експертизи, та зупинити провадження у справі до завершення проведення вказаної експертизи.

Керуючись статтями 72, 84, 107, 108, 252, 253, 254, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Зобов`язати :

відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

позивача -Зміївську міськураду якорган опікита піклування, - забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі її представника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5

з`явитися 17 травня 2024 року з 10:00 до 11:години (резервна дата: 22 травня 2024 року з 10:00 до 11:години) для проведення відбору експериментальних зразків до експертної установи - відділу біологічних досліджень та обліку Харківського НДЕКЦ МВС (адреса: місто Харків, вул.Ковтуна, буд.32)

При собі мати документи, що посвідчують особу, та ідентифікаційний код.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; провести оплату судової експертизи.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Направити до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34) матеріали цивільної справи № 621/4289/23 для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 02 квітня 2024 року.

На підставі пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України провадження посправі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі.

Тест ухвали складено 14.05.2024

Суддя В. Філіп`єва