Справа № 127/15748/24
Провадження № 2/127/2086/24
У Х В А Л А
Іменем України
13 травня 2024 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви НУХТ в особі відокремленого структурного підрозділу «Вінницький ФКНУХТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобов`язання звільнити самовільно зайняте житлове приміщення,
Встановив:
НУХТ в особі відокремленого структурного підрозділу «Вінницький ФКНУХТ» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобов`язання звільнити самовільно зайняте житлове приміщення.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
По - перше, у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно із ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2024 року розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем, становить: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028,00 грн.
По - друге, у порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (надано лише для одного з відповідачів).
По - третє, у порушення ст. 19 СК України позивачем не зазначено у позовній заяві орган опіки та піклування (службу у справах дітей) як орган, який надає до суду висновок по суті спору про виселення дитини (як вбачається зі змісту позовних вимог, йдеться про звільнення житлового приміщення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Враховуючи викладе та керуючись ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд
Ухвалив:
Позовну заяву НУХТ в особі відокремленого структурного підрозділу «Вінницький ФКНУХТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобов`язання звільнити самовільно зайняте житлове приміщення - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2024 |
Оприлюднено | 15.05.2024 |
Номер документу | 119007387 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Дернова В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні