Ухвала
від 13.05.2024 по справі 127/15748/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/15748/24

Провадження № 2/127/2086/24

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2024 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви НУХТ в особі відокремленого структурного підрозділу «Вінницький ФКНУХТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобов`язання звільнити самовільно зайняте житлове приміщення,

Встановив:

НУХТ в особі відокремленого структурного підрозділу «Вінницький ФКНУХТ» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобов`язання звільнити самовільно зайняте житлове приміщення.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

По - перше, у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2024 року розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем, становить: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028,00 грн.

По - друге, у порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (надано лише для одного з відповідачів).

По - третє, у порушення ст. 19 СК України позивачем не зазначено у позовній заяві орган опіки та піклування (службу у справах дітей) як орган, який надає до суду висновок по суті спору про виселення дитини (як вбачається зі змісту позовних вимог, йдеться про звільнення житлового приміщення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Враховуючи викладе та керуючись ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

Ухвалив:

Позовну заяву НУХТ в особі відокремленого структурного підрозділу «Вінницький ФКНУХТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобов`язання звільнити самовільно зайняте житлове приміщення - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.05.2024
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу119007387
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —127/15748/24

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні