Ухвала

від 03.06.2024 по справі 127/15748/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/15748/24

Провадження № 2/127/2086/24

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі

03 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., розглянувши позовну заяву НУХТ в особі відокремленого структурного підрозділу «Вінницький ФКНУХТ» (м. Вінниця, вул. Привокзальна, 38, ЄДРПОУ 35725833) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобов`язання звільнити самовільно зайняте житлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

НУХТ в особі відокремленого структурного підрозділу «Вінницький ФКНУХТ» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобов`язання звільнити самовільно зайняте житлове приміщення, на підставі ст. 129 ЖК України, Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», ст. 15, 16 ЦК України

Подана заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України (недоліки, зазначені в ухвалі суду від 22.05.2024 року, позивачем усунуті).

Відповідно до ст. 19, 23, 30 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185цього Кодексу ; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача (адресна довідка надійшла до суду 21.05.2024 року; з 20.05.2024 року до 31.05.2024 року включно суддя перебувала у відпустці).

Суд прийшов до висновку, що дана справа відповідно до ч. 3 ст. 274 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

При цьому, відповідно до положень ч. 6 ст. 56 ЦПК України, ст. 19 СК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради (орган опіки та піклування), який зобов`язати подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, оскільки йдеться про виселення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 56, 187, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом НУХТ в особі відокремленого структурного підрозділу «Вінницький ФКНУХТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зобов`язання звільнити самовільно зайняте житлове приміщення.

2. Залучити до участі у справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 50).

3. Зобов`язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

4. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

6. Справа буде розглядатися суддею Дерновою В.В. у порядку загального позовного провадження.

7. Призначити підготовче засідання на 10.00год.02липня 2024року в приміщенні суду за адресою: 21018, м.Вінниця, вул. Грушевського,17 (зал судових засідань № 15).

8. Запропонувати відповідачам протягом 15днів здня врученняухвали провідкриття провадження надати суду - відзив напозовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову , а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів . Роз`яснити відповідачу,що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

10.Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя