Ухвала
від 09.05.2024 по справі 904/416/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.05.2024м. ДніпроСправа № 904/416/21

За заявою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м. Полтава

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

про стягнення заборгованості у розмірі 66 511 890, 71 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

За участю секретаря судового засідання Вереніч Д.Е.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Авраменко Т.М.

від ВДВС не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду по справі № 904/416/21 від 27.07.2021 року, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2021 року, частково задоволено вимоги Позивача, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" заборгованість за спожиту (активну) електричну енергію в розмірі 64 006 112,35 грн., Ккр коефіцієнт кредитування в розмірі 191 536,05 грн., 3% річних у розмірі 1 071 022,91 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 198 541,76 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 758 197,65 грн., в решті позовних вимог відмовлено.

02.12.2021 року на виконання рішення суду видано наказ.

05.02.2024 року державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до суду із заявою, в якій просить суд:

надати дозвіл на звернення стягнення на кошти у сумі яка буде на момент розгляду справи, що містяться на рахунках, що належать Державній митній службі України код ЄДРПОУ: 43115923, яке має дебіторську заборгованість перед ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" код ЄДРПОУ: 14309787, з метою виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/416/21 від 02.12.2021 про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, код ЄДРПОУ 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36022, м.Полтава, вул. Панянка, 65Б, код ЄДРПОУ 42223804) заборгованості за спожиту (активну) електричну енергію у розмірі 64 006 112,35 грн., Ккр коефіцієнту кредитування у розмірі 191 536,05 грн., 3% річних 1 071 022,91 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 198 541,76грн., витрат зі сплати судового збору у розмірі 758 197,65 грн.

Ухвалою суду 06.02.2024 року вирішення питання щодо прийняття заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, відкладено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

22.04.2024 року справа повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2024 року, заяву ДВС про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам прийнято до розгляду в засіданні на 09.05.2024 року о 10:40 год.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду клопотання органу ДВС в зв`язку з перебуванням одного з представників товариства у відпустці, та зайнятістю іншого представника в судовому процесі по справі № 917/38/24.

Представник Відповідача з`явився в судове засідання, проти задоволення скарги заперечував.

Представник органу ДВС в засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 336 ГПК України, суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справ за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на викладене, враховуючи факт належного повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви, неявка представників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як убачається з матеріалів справи, в обґрунтування поданої заяви державний виконавець вказує про те, що в провадженні Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває зведене виконавче провадження № 71263686, боржником за якими є Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат".

Державним виконавцем встановлено, що у Держмитслужби обліковуються кошти авансових платежів (передоплати) ДП «Східний ГЗК» в сумі 296830,52 грн.

Посилаючись на статтю 53 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець вказує про те, що вбачаються підстави для звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі.

Так, в силу положень ст. 53 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику. Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника, перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку. Готівка та майно, що належать боржнику від інших осіб, вилучаються виконавцем у таких осіб у присутності понятих. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти/електронні гроші, що знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 336 ГПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

08.03.2024 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відновлення платоспроможності окремих державних підприємств у сфері енергетики, що перебувають у критичному стані».

Статтею 2 названого закону розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» доповнено п. 14 такого змісту:

« 14. Установити, що до 1 січня 2025 року:

зупиняється вчинення виконавчих дій та заходів примусового виконання рішень (у тому числі накладення арешту на майно та кошти) у виконавчих провадженнях, за якими боржником є Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (крім рішень про виплату заробітної плати, вихідної допомоги, інших виплат (компенсацій), що належать працівнику у зв`язку з трудовими відносинами, про відшкодування матеріальної (майнової) шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, про стягнення аліментів, про стягнення заборгованості із сплати внесків до фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування і заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування);

підлягають зняттю накладені арешти на кошти та/або майно Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"»

Зважаючи на те, що звернення стягнення на кошти боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, віднесено законом до заходів примусового виконання рішення (п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження»), під час дії п. 14 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», тобто до 01.01.2025 року, виконавець на має права на вчинення відповідних заходів примусового виконання, що виключає підстави для задоволення його заяви судом.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин заява органу ДВС про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, підлягає відхиленню.

Відповідно до приписів ст. 233 ГПК України в засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Державній митній службі України, яка має заборгованість перед боржником - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 09.05.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.05.2024

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.05.2024
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу119010118
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/416/21

Постанова від 11.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні