Ухвала

від 13.05.2024 по справі 910/815/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/87/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2024 Справа № 910/815/24

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6, ідентифікаційний код 00034022)

до відповідача: Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, ідентифікаційний код 14313866)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36, ідентифікаційний код 37854297)

про стягнення 1 384 502,16 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Без виклику учасників справи

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 по справі № 910/815/24 позовну заяву Міністерства оборони України до Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра про стягнення 1 384 502,16 грн. неустойки (пені), передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.04.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 910/815/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/815/24 у порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 19/87/24, вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідачем на підставі ст., ст. 165, 251 ГПК України через підсистему Електронний суд ЄСІТС подано відзив (вх. № 9737/08-08/24), відповідно до якого просить суд залучити Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36, ідентифікаційний код 37854297) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; враховуючи суму позову та склад учасників справи розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження; в задоволені позовних вимог відмовити. Обгрунтовуючи свої заперечення відповідач посилається на те, що не підписання вантажоодержувачем акту приймання-передачі у період з 19.10.2023 по 31.10.2023 призвело до відстрочення виконання обов`язку виконавця щодо поставки товару по Контракту до 31.10.2023, а порушення термінів поставки товару згідно п. 4 Специфікації товару оборонного призначення в редакції Додаткової угоди № 7 від 20.10.2023 до Державного контракту № 403/1/22/94 відбулося не з вини КП «НВК «Іскра». За таких обставин у Міністерства оборони були відсутні будь-які правові підстави для застосування штрафних санкцій до КП «НВК «Іскра» за контрактом №403/1/22/94 від 03.07.2022 року.

Відповідачем через підсистему Електронний суд ЄСІТС подано клопотання щодо зменшення розміру неустойки (вх. № 9782/08-08/24).

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з викликом представників сторін та призначити підготовче судове засідання.

Крім того, як зазначено вище відповідач просить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36, ідентифікаційний код 37854297).

Обґрунтовуючи тим, що наказом АТ «Українська оборонна промисловість» від 20.10.2023 № 513 було внесені зміни та затверджено нову редакцію статуту КП «НВК «Іскра» (далі Статут КП «НВК «Іскра»). Відповідно до ч.2 п.1.1. Статуту КП «НВК «Іскра» регулювання, контроль та координація діяльності підприємства здійснюється АТ «Українська оборонна промисловість» як уповноваженим суб`єктом управління об`єктами державної власності. Згідно з п 4.1. Статуту КП «НВК «Іскра» майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві оперативного управління. Таким чином, на сьогоднішній день АТ «Українська оборонна промисловість» (реорганізований ДК

«Укроборонпром») є уповноваженим суб`єктом, якому делеговано Кабінетом Міністрів України владні повноваження з управління об`єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі, до яких з поміж іншого належить майно КП «НВК «Іскра». Отже, враховуючи викладене, рішення суду у даній справі може вплинути на даний обсяг майна КП «НВК «Іскра», забезпечення ефективного управління яким є обов`язком АТ «УОП».

Також, згідно з п.6.2 Статуту КП «НВК «Іскра», підприємство зобов`язане забезпечувати своєчасну сплату податків та інших відрахувань згідно із законодавством , а також сплату внесків в порядку та розмірі, встановлених АТ «УОП». У випадку задоволення вимог КП «НВК «Іскра» результати розгляду справи №910/815/24 вплинуть на прибуток позивача та відповідно на розмір внесків до АТ «Українська оборонна промисловість».

Крім того, АТ «УОП» відповідно до покладених на нього завдань видає обов`язкові до

виконання підприємством накази, розпорядження та доручення (п.8.1 Статуту КП «НВК «Іскра»). Відповідно до п.1 зазначеного Наказу підприємствам учасникам Державного концерну «Укроборонпром» та акціонерним товариствам, 100 відсотків акцій яких належить державі та управління корпоративними правами щодо яких передано Концерну (далі Підприємство), звертатись до суду із заявою про залучення Концерну учасником судових справ, які стосуються майнових інтересів підприємства та в яких: ціна позову перевищує 1 000 000 грн. В той же час згідно п.4 Наказу № 319 керівник підприємства несе персональну відповідальність за виконання цього наказу. Оскільки накази ДК «Укроборонпром» та інші організаційно-розпорядчі документи Концерну є обов`язковими для виконання КП «НВК «Іскра» і ціна позову в цій судовій справі перевищує 1000 000 (один мільйон грн), відповідач просить також і з цієї підстави залучити АТ «УОП» (реорганізований ДК «Укроборонпром») до участі в даній судовій справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, суд вбачає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість», у зв`язку із чим вважає за необхідне та доцільне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Заяву відповідача про зменшення розміру позовних вимог буде розглянуто в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 181, 182, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/815/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 13.06.2024 о 14 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36, ідентифікаційний код 37854297) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

4. Зобов`язати позивача надіслати позовну заяву разом з додатками на адресу Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість», докази надсилання надати до суду.

5. Запропонувати відповідачу у разі наявності додаткових заперечень надати суду та направити учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу письмові пояснення по суті та направити учасника справи, докази направлення надати суду.

7. Третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України, у строк до 29.05.2024 подати до суду письмові пояснення із його документальним обґрунтуванням щодо до позову з урахуванням відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду направити копію їх та доданих до них документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду.

8. Направити копію ухвали сторонам учасникам справи.

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.05.2024.

Суддя І.В. Давиденко