ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
13.05.2024Справа № 924/137/24
За позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури (31200 м.Волочиськ, вул.Слави, буд.8) в інтересах держави в особі Волочиської міської ради (31200, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Волочиськ, площа Центральна, буд.1)
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум" (03186, м. Київ, вулиця Авіаконструктора Антонова, будинок 5, Літера А, Офіс 320)
2. Комунальне некомерційне підприємство "Волочиська Багатопрофільна лікарня" (вул. Незалежності, буд. 68, Хмельницька область, Хмельницький район, місто Волочиськ, 31200, код ЄДРПОУ 02004195)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно набутих коштів.
Суддя Літвінова М.Є.
Без виклику представників учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волочиської міської ради, м. Волочиськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум", м. Київ про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 25.11.2021 до договору за №223 від 27.10.2021; визнання недійсною додаткової угоди №2 від 25.11.2021 до договору за №223 від 27.10.2021 та стягнення коштів в сумі 48 222,44 грн., перерахованих за товар, який не отримано відповідно до умов договору за №223 від 27.10.2021р.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.02.2024 позовну заяву Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волочиської міської ради, м. Волочиськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум", м. Київ про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно набутих коштів передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 матеріали справи №924/137/24 передані на розгляд судді Літвіновій М.Є.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 позовну заяву керівника Волочиської окружної прокуратури залишено без руху.
11.03.2024 засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" до суду від представника Волочиської окружної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.04.2024.
22.03.2024 через відділ діловодства суду від прокуратури надійшла заява про залучення до участі у справі співвідповідача.
27.03.2024 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Представник позивача у підготовче засідання 08.04.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи.
Представник прокуратури у підготовчому засіданні 08.04.2024 підтримав заяву про залучення до участі у справі співвідповідача.
Представник відповідача у підготовчому засіданні 08.04.2024 не заперечував проти заяви прокуратури про залучення до участі у справі співвідповідача.
Суд у підготовчому засіданні 08.04.2024 без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про задоволення заяви прокуратори про залучення до участі у справі співвідповідача - Комунальне некомерційне підприємство "Волочиська Багатопрофільна лікарня".
Представник відповідача у підготовчому засіданні 08.04.2024 заявив усне клопотання про визнання явку позивача обов`язковою.
Суд у підготовчому засіданні 08.04.2024 без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про задоволення усного клопотання представника відповідача, явку Волочиської міської ради визнано обов`язковою, підготовче засідання відкладено на 13.05.2024.
22.04.2024 через відділ діловодства суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
26.04.2024 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
02.05.2024 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи відповідність вказаної заяви вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва.
УХВАЛИВ:
1. Заяву Волочиської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Доручити Волочинському районному суду Хмельницької області забезпечити участь в судовому засіданні у справі №924/137/24, яке відбудеться 13.05.24 о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ в приміщенні Волочинського районного суду Хмельницької області.
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Хрущ О.В.
4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та Волочинському районному суду Хмельницької області.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.
СуддяМ.Є. Літвінова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2024 |
Оприлюднено | 15.05.2024 |
Номер документу | 119010585 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Літвінова М.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні