Ухвала

від 14.05.2024 по справі 910/8349/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.05.2024Справа № 910/8349/22 Суддя Мандичев Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 та ухвали попереднього засідання від 22.03.2023 року за нововиявленими обставинами

у справі №910/8349/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек" (08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Стельмаха,9, код ЄДРПОУ 39142390)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення" (54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул.Нікольська, будинок 25, код ЄДРПОУ 40132375)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/8349/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення".

24.04.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 року за нововиявленими обставинами у справі №910/8349/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 № 910/8349/22 за нововиявленими обставинами залишено без руху. Встановлено керуючому ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання судового рішення (ухвали від 22.03.2023), про перегляд якого подано заяву.

До Госпродарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 29.04.2024.

Усуваючи недоліки заяви, заявником уточнено прохальну частину своєї заяви.

Так, у відповідності до учненої прохальної чатинизаяви, ОСОБА_1 просить суд:

- скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 про відкриття провадженняу справі №910/8349/22 та прийняти нове рішення, яким відхили грошові вимоги ТОВ "Медіпромтек" до ТОВ "Гіпромашзбагачення" у розмірі 791 450,78грн.;

-скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 за результатми розгляду грошових вимог ТОВ №Медіпромтек" та прийняти нове рішення, яким відхилити грошові вимоги ТОВ "Медіпромтек" до ТОВ "Гіпромашзбагачення" на суму 1 163 458,31грн.

Згідно із ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Частиною першою статті 322 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

За змістом ч. 2 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Положеннями частини 1 статті 325 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладені обставини суд дійшов висновку про призначення до розгляду у судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвал Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 та від 22.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі №910/8349/22.

Керуючись ст.ст. 320, 323, 325, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвал Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 та від 22.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі №910/8349/22.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 26.06.24 о 12:0 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Повідомити учасників справи, що письмові пояснення, докази, клопотання, заяви, необхідно подати у строк до 14.06.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України з доказами направлення іншій стороні.

4. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна (арбітражному керуючому Лященко С.С.), ТОВ "Медіапромтех".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В.Мандичев