Ухвала
від 11.04.2024 по справі 911/732/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/732/24

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши заяву ПрАТ ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі:

За позовом 1) Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ТСЦ-Україна"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ", м. Дніпро

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва

третя особа 1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик-плюс", м. Київ

третя особа 2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест гейт логістик", Київська обл., Бучанський р-н., с. Стоянка

про стягнення 9 087 089 грн. 21 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Без участі представників сторін.

Обставини справи:

В провадження Господарського суду Київської області на розгляді у судді Мальованої Л.Я. перебуває справа № 911/732/24 за позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «ТСЦ-Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЦ» до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації за участю третіх осбі, які не являють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістик-плюс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест гейт логістик».

Ухвалою суду від 10.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.05.2024 о 12:20.

11.04.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача 1 Ремез Катерини Ігорівни надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подання відповідної заяви у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені позивача, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника позивача 1 Ремез К.І. про участь у засіданні, яке призначено на 15.05.2024 о 12:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Допустити представника позивача 1 Ремез К.І. до участі в судовому засіданні, яке призначене на 15.05.2024 о 12:20, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити позивача - 1, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Ремез К.І., про те, що у відповідності до ч. 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у підготовчому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 14.05.2024.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено16.05.2024
Номер документу119010862
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —911/732/24

Рішення від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні