Ухвала

від 14.05.2024 по справі 923/719/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 923/719/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., за участю секретаря судового засідання Човган І. І., розглянувши матеріали справи № 923/719/17

за заявою: Державного агентства України з питань кіно

до боржника: Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" (вул. Перекопська, 177, м. Херсон, 73000, код 33947890)

про визнання банкрутом

Учасники справи:

Від кредитора: ОСОБА_1 ,

Від боржника: Ліквідатор- абітражний керуючий Бєлоусов І.В.

Від інших учасників: Томенко Т.М., Охріменко О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 31.08.2017 порушено справу про банкрутство ПП "Студія Тир Фільм", визнано безспірні грошові вимоги кредитора Державного агентства України з питань кіно в сумі 6 999 975, 70 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 02.11.2017 визнано вимоги конкурсних кредиторів: Державне агентство України з питань кіно в сумі 6 999 975,70 грн., судовий збір в сумі 16 000 грн.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 22.12.2017 припинено процедуру розпорядження майном боржника ПП "Студія Тир Фільм" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., визнано ПП "Студія Тир Фільм" банкрутом та відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 заяву ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" грошові кошти в сумі 7 008 474,20 грн.; в іншій частині вимог щодо покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 арбітражному керуючому Бєлоусову І. В. відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог на суму 11 117,90 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 призначено суддю Демешина О.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.04.2024 суддею Демешиним О.А. прийнято справу № 923/719/17 про банкрутство ПП "Студія Тир Фільм".

До господарського суду надійшла заява (вх. № 2-729/24 від 30.04.204) Державного агентства України з питань кіно про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ПП "Студія Тир Фільм", до якої надано мирову угоду від 19.04.2024, укладену між Державним агентством України з питань кіно, ПП "Студія Тир Фільм" та ОСОБА_1 та протокол комітету кредиторів ПП "Студія Тир Фільм" від 25.03.2024.

Також, матеріали справи місять заяву (вх. № 2-735/24 від 30.04.2024) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено.

Ухвалою попереднього засідання від 02.11.2017 визнано вимоги єдиного кредитора у справі - Державного агентства України з питань кіно в сумі 6 999 975,70 грн., судовий збір в сумі 16 000 грн.

Також, задоволено заяву ліквідатора в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП "Студія Тир Фільм" грошових коштів в сумі 7 008 474,20 грн. в рамках розгляду заяви щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

Державне агентство України з питань кіно звернулось до суду із заявою про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ПП "Студія Тир Фільм".

Поряд з цим ліквідатором також надано заяву про затвердження мирової угоди.

Так 25.03.2024 проведено збори комітету кредиторів шляхом опитування, складено відповідний протокол, за яким вирішено погодити укладання мирової угоди між Державним агентством України з питань кіно, ПП "Студія Тир Фільм" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. та ОСОБА_1

Поряд з цим, ліквідатором надано до суду Протокол комітету кредиторів від 29.04.2024 за яким схвалено звіт арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про заходи, проведені в ліквідаційній процедурі, схвалено звіт арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про нарахування основної, додаткової грошової винагороди та здійснення витрат в ліквідаційній процедурі, а також погоджено подання до господарського суду заяв про затвердження мирової угоди в межах справи № 923/719/19 про банкрутство ПП "Студія Тир Фільм".

Матеріали справи місять мирову угоду від 19.04.2024, укладену між Державним агентством України з питань кіно, ПП "Студія Тир Фільм" та ОСОБА_1 , предметом якої є домовленість між боржником, кредиторами та третьою особою щодо взаємних поступок та досягнення згоди стосовно виконання зобов`язань боржника перед кредитором шляхом виконання таких зобов`язань третьою особою на умовах, передбачених мировою угодою, з метою відновлення платоспроможності боржника та закриття справи про банкрутство.

За наданою мировою угодою, сторони дійшли узгодження щодо порядку і умов виконання зобов`язань боржника, обсяг та строки погашення заборгованості перед кредитором та відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі № 923/719/17 про банкрутство ПП "Студія Тир Фільм".

На виконання мирової угоди ОСОБА_1 передає боржнику, а боржник передає кредитору частки виключних майнових прав на фільми, про що надано Договори про передачу (відчуження) виключних майнових прав інтелектуальної власності на об`єкт авторського права від 19.04.2024 та акти приймання-передачі від 19.04.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство у разі укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана всіма сторонами, стосується їх прав і обов`язків та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд дійшов висновку про можливість затвердження наданої мирової угоди та закриття провадження у справі про банкрутство.

На підставі викладеного та керуючись п. 11 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 192, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви Державного агентства України з питань кіно (вх. № 2-729/24 від 30.04.204) та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. (вх. № 2-735/24 від 30.04.2024) про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" (вул. Перекопська, 177, м. Херсон, 73000, код 33947890) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від « 19» квітня 2024 р., укладену між Державним агентством України з питань кіно, ПП "Студія Тир Фільм" та ОСОБА_1 у справі № 923/719/17 про банкрутство Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" (вул. Перекопська, 177, м. Херсон, 73000, код 33947890), в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 923/719/17 про банкрутство

Приватного підприємства «Студія Тир Фільм»

(код ЄДРПОУ 33947890; вул. Перекопська, 177, м. Херсон, 73000)

м. Київ « 19» квітня 2024 року

Голова комітету кредиторів - Державне агентство України з питань кіно (код ЄДРПОУ 37508051, місцезнаходження: вулиця Кіото, 27, м. Київ, 02156) (далі - Кредитор), що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 16.12.2017, в особі Голови Кудерчук Марини Миколаївни, що діє на підставі Положення про Державне агентство України з питань кіно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2014 № 277 (зі змінами), та розпорядження Кабінету Міністрів України від 19.02.2020 № 148-р «Про призначення Кудерчук М.М. Головою Державного агентства України з питань кіно», з однієї сторони,

Приватне підприємство «Студія Тир Фільм» (код ЄДРПОУ 33947890, місцезнаходження: вулиця Перекопська, 177, м. Херсон, 73 000) (далі - Боржник) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна), керуючого санацією, ліквідатора № 866, видане Міністерством юстиції України 24.04.2013), який діє на підставі постанови Господарського суду Херсонської області від 22.12.2017 у справі № 923/719/17, з другої сторони, та

громадянин України ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ ГУДМС України в м. Києві 17.12.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) (далі - Третя особа), з третьої сторони, які при спільному згадуванні іменуються Сторонам,

уклали цю Мирову угоду у справі №923/719/17 про банкрутство Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» (далі - Мирова угода), порушеній ухвалою Господарського суду Херсонської області від 31.08.2017 за заявою Державного агентства України з питань кіно (далі - Справа про банкрутство) про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом Мирової угоди є домовленість між Боржником, Кредиторами та Третьою особою щодо взаємних поступок та досягнення згоди стосовно виконання зобов`язань Боржника перед Кредитором шляхом виконання таких зобов`язань Третьою особою на умовах, передбачених Мировою угодою, з метою відновлення платоспроможності Боржника та закриття Справи про банкрутство.

2. УМОВИ УКЛАДАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. Рішення про укладення Мирової угоди від імені Кредиторів прийнято на засіданні комітету кредиторів одноголосно голосами кредиторів - членів комітету, що відображено в протоколі від « 25» березня 2024 року.

2.2. Кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна Боржника відсутні.

2.3. При узгодженні положень Мирової угоди Сторонами враховані судові рішення, які набрали законної сили, а також подані заяви, рішення по яким судами не прийнято, а саме:

2.3.1. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2012 по справі №5011- 12/17104-2012, відповідно до якого:

позов заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства культури України, Державного агентства України з питань кіно до Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» задоволено повністю;

розірвано договір від 27.12.2006 № 325 па виробництво та розповсюдження фільму «Зона» на умовах державного замовлення (зі змінами, внесеними додатковими угодами до нього), укладеного між Міністерством культури і туризму України, як замовником та Державною службою кінематографії, як платником і Приватним підприємством «Студія Тир Фільм» та генеральним продюсером фільму ОСОБА_1 ;

стягнуто з Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» па користь Державного агентства України з питань кіно, зокрема, кошти у розмірі 7 000 000,00 (сім мільйонів грн. 00 коп.) гривень.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 рішення Господарського суду від 21.12.2012 по справі № 5011-12/17104-2012 залишено без змін, а апеляційну скаргу Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» - без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.07.2013 касаційну скаргу Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 по справі № 5011-12/17104-2012 повернуто скаржнику без розгляду.

2.3.2. Ухвала Господарського суду Херсонської області від 31.08.2017 по справі № 923/719/17, відповідно до якої:

порушено справу про банкрутство Боржника;

визнано безспірні грошові вимоги Кредитора до Боржника у сумі 6 999 975,70 (шість мільйонів дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять грн. 70 коп.) гривень;

введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

введено процедуру розпорядження майном Боржника строком на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

2.3.3. Ухвала Господарського суду Херсонської області від 02.11.2017 по справі № 923/719/17, відповідно до якої:

затверджено реєстр вимог кредиторів, визнано вимоги конкурсних кредиторів та встановлено порядок їх задоволення;

визнано вимоги Кредитора в сумі 6 999 975 гривень 70 копійок, які віднесені до 4 черги задоволення, а також судовий збір в сумі 16000 гривень, який віднесений до першої черги задоволення.

2.3.4. Постанова Господарського суду Херсонської області від 22.12.2017 по справі № 923/719/17, відповідно до якої:

припинено процедуру розпорядження майном Боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.;

визнано Боржника банкрутом та відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців;

призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова ГВ.

За результатом апеляційного провадження постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 постанову Господарського суду Херсонської області від 22.12.2017 по справі № 923/719/17 залишено без змін.

За результатом касаційного провадження постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.05.2023 постанову Південно- західного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 та постанову Господарського суду Херсонської області від 22.12.2017 по справі № 923/719/17 залишено без змін.

2.3.5. Постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 по справі № 923/719/17, відповідно до якої:

заяву арбітражного керуючого ліквідатора Бєлоусова І.В. про покладення субсидіарної відповідальності па Третю особу, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 задоволено частково;

стягнуто з Третьої особи на користь Боржника грошові кошти в сумі 7 008 474,20 (сім мільйонів вісім тисяч чотириста сімдесят чотири грн. 20 коп.) гривень;

в іншій частині вимог щодо покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 відмовлено.

За результатом касаційного провадження постановою Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 14.09.2021 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 по справі № 923/719/17 залишено без змін.

2.3.6. 23.11.2020 Третьою особою подано скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора Боржника, арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 по справі № 923/719/17 у задоволенні скарги Третьої особи відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду 21.02.2024 апеляційну скаргу Третьої особи залишено без задоволення.

2.3.7. 14.07.2023 Третьою особою подано до Південно-західного апеляційного господарського суду заяву про перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 по справі № 923/719/17 за нововиявленими обставинами. Наразі триває судовий розгляд.

3. РОЗМІР ЗОБОВ`ЯЗАНЬ БОРЖНИКА

3.1. Кредитор, Боржник та Третя особа підтверджують, що загальна сума зобов`язань Боржника у Справі про банкрутство становить 6 999 975,70 (шість мільйонів дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять грн. 70 коп.) гривень вимоги четвертої черги задоволення реєстру вимог кредиторів, а саме вимоги Кредитора.

3.1. Кредитор, Боржник та Третя особа підтверджують, що загальна сума зобов`язань Боржника, які були погашенні в ході здійснення ліквідаційної процедури у Справі про банкрутство становить 16 000,00 (шістнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень - вимоги Кредитора першої черги задоволення реєстру вимог кредиторів.

3.2. Розмір, порядок та строки виконання зобов`язань Боржника здійснюється в порядку та на умовах, визначених Мировою угодою.

4. ПОРЯДОК І СТРОКИ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ ЯЗАНЬ СТОРІН

4.1. Виконання зобов`язань Сторін у Справі про банкрутство, здійснюється наступним чином:

4.1.1. Протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня підписання Сторонами Мирової угоди, Третя особа передає, а Боржник приймає:

4.1.1.1. Частку в розмірі 17,39 % (сімнадцять цілих тридцять дев`ять сотих) виключних майнових прав (авторських та суміжних) на національний, ігровий, художній, повнометражний, кольоровий фільм «ІНФОРМАЦІЯ_3» (Україна, рік випуску: 2016, тривалість 110 хвилин; режисер ОСОБА_5 за участі: ОСОБА_6) (для використання у дистриб`юції застосовується назва фільму «Зрадник»), що був створений ТОВ «ІнсайтМедіа» продюсерський центр за Договором фінансової підтримки виробництва фільму «ІНФОРМАЦІЯ_2» від 19.12.2012 (реєстр. № 10).

Сторони погодили, що вартість частки в розмірі 17,39 % на фільм «ІНФОРМАЦІЯ_3» еквівалента 4 271415,29 (чотири мільйони двісті сімдесят одна тисяча чотириста п`ятнадцять грн.29 коп.) гривень.

4.1.1.2. Частку в розмірі 16,88 % (шістнадцять цілих вісімдесят вісім сотих) виключних майнових прав (авторських та суміжних) на національний, ігровий, художній, повнометражний, кольоровий фільм «ІНФОРМАЦІЯ_4» (Україна, рік випуску: 2011. тривалість 110 хвилин; режисер-постановник ОСОБА_7), що був створений ТОВ «ІнсайтМедіа» продюсерський центр» за Договором на виробництво та розповсюдження фільму на умовах державного замовлення від 22.12.2006 (реєстр. № 323). Сторони погодили, що вартість частки в розмірі 16,88 % на фільм «ІНФОРМАЦІЯ_4» еквівалента 2 728 560,46 (два мільйони сімсот двадцять вісім тисяч п`ятсот шістдесят грн. 46 коп.) гривень.

4.1.2. Передача виключних майнових прав інтелектуальної власності на об`єкти авторського права, вказані у пунктах 4.1.1.1. та 4.1.1.2. Мирової угоди, відбувається шляхом укладання договору про передачу (відчуження) виключних майнових прав інтелектуальної власності па об`єкти авторського права та підписання відповідного Акту приймання- передачі між Третьою особою та Боржником.

4.1.3. З дня укладання між Третьою особою та Боржником документів, передбачених пунктом 4.1.2 Мирової угоди, Третя особа зобов`язується здійснити заходи, спрямовані на оплату виконавчого збору за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби за виконавчим провадженням №72039584, відкритим 15.06.2023, за результатом чого надати Сторонам документ, що підтверджує наявність домовленості останнього з приватним виконавцем Лановенко Л.О.

4.1.4. Протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня укладання між Третьою особою та Боржником документів, передбачених пунктом 4.1.2 Мирової угоди, Боржник звертається до приватного виконавця Лановенко Л.О. із письмовою заявою про повернення виконавчого документу (наказ Господарського суду Херсонської області від 29.07.2021 №923/719/17) стягувану на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

4.1.5. Протягом 5 (п`яти) робочих днів після укладання між Третьою особою та Боржником документів, передбачених пунктом 4.1.2 Мирової угоди, Боржник передає, а Кредитор приймає частки майнових прав на фільми, що зазначені в пунктах 4.1.1.1. та 4.1.1.2. Мирової угоди.

4.1.6. Передача виключних майнових прав інтелектуальної власності на об`єкти авторського права, вказані у пунктах 4.1.1.1. та 4.1.1.2. Мирової угоди, відбувається шляхом укладання договору про передачу (відчуження) виключних майнових прав інтелектуальної власності на об`єкти авторського права та підписання відповідного Акту приймання- передачі між Боржником в особі Ліквідатора та Кредитором.

4.1.7. Договори про передачу (відчуження) виключних майнових прав інтелектуальної власності на об`єкти авторського права, передбачені пунктами 4.1.1.1. та 4.1.1.2. Мирової угоди, укладаються з відкладальною умовою (обставиною), згідно якої вказані договори набирають чинності з моменту затвердження господарським судом Мирової угоди у Справі про банкрутство.

4.1.8. Після підписання між Боржником та Третьою особою документів, передбачених п. 4.1.2. Мирової угоди, та затвердження господарським судом Мирової угоди - зобов`язання Третьою особи, що випливають із постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у Справі про банкрутство (щодо стягнення з Третьої особи на користь Боржника грошових коштів в сумі 7 008 474,20 грн.), припиняються в повному обсязі.

4.1.9. На протязі 12 (дванадцяти) місяців з дня укладання між Боржником та Кредитором документів, передбачених пунктом 4.1.6 Мирової угоди, Кредитор зобов`язується оплатити винагороду ліквідатора та відшкодувати витрати, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора, арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) у справі № 923/719/17 про банкрутство Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» за період з 01.01.2022 по 30.04.2024 у загальній сумі 463 029,32 (чотириста шістдесят три тисячі двадцять дев`ять грн. 32 коп.) гривень за наступними реквізитами:

отримувач: Арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович

РНОКПП: НОМЕР_3

банк отримувача: AT КБ «ПриватБанк», вул. Грушевського, 20, м. Херсон, 73003

рахунок: НОМЕР_5

МФО: 305299

4.1.10. Не пізніше 10 (десяти) календарних днів після укладання між Боржником та Кредитором документів, передбачених пунктом 4.1.6 Мирової угоди, Боржник та Кредитор подають до Господарського суду заяву про затвердження Мирової угоди з метою прийняття рішення про закриття провадження у Справі про банкрутство.

4.2. Укладення Мирової угоди Сторонами є новацією зобов`язань Сторін. В даному випадку, новація не припиняє правового зв`язку Сторін, оскільки замість зобов`язання, дія якого припинена, виникає узгоджене сторонами нове зобов`язання.

5. НАСЛІДКИ ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

5.1. Сторони погодилися на закриття Справи про банкрутство, а Третя особа погодилася на припинення розгляду наступних документів, поданих ним в межах розгляду Справи про банкрутство:

5.1.1. Скарга на дії (бездіяльність) Ліквідатора від 23.11.2020.

5.1.2. Заява про перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 за нововиявленими обставинами від 04.07.2023р.

5.1.3. Позовна заява у справі № 916/2872/22 до Боржника, в якій просить суд визнати недійсними результати електронного аукціону з продажу майна Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» у Справі про банкрутство, які оформлені протоколом електронного аукціону №UA-PS-2021-01-15-000065-3 від 04.02.2021, визнати недійсним результати першого аукціону з продажу майна Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» у Справі про банкрутство, які оформлені протоколом електронного аукціону №UA-ps-2021-02-08-000022-1 від 05.03.2021), позовних заяв у справі № 916/2872/22 до Боржника пов`язаних з Третьою особою осіб.

5.1.4. Скарг (як раніше поданих, так і тих, які плануються бути поданими у майбутньому) до Міністерства юстиції стосовно арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. у справі № 923/719/17 та справі № 916/2872/22.

5.2. Протягом 10 (десяти) робочих днів з дня отримання судового рішення у Справі про банкрутство щодо затвердження Мирової угоди судом Боржник зобов`язується звернутися до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про залишення позову у справі № 761/17382/22 без розгляду.

6. ПРИКІНЦЕВІ ТА ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ

6.1. Підписанням Мирової угоди Боржник, Кредитор та Третя особа засвідчують, шо діють з власної волі, розуміючи значення своїх дій та будучи здатними керувати ними, без жодної помилки та обману, без застосування жодного психічного чи фізичного примусу, за відсутності тяжких обставин, їх волевиявлення спрямоване на настання правових наслідків, які випливають з Мирової угоди.

6.2. Зобов`язання Сторін, що визначені Мировою угодою, виникають з моменту її підписання Сторонами та діють до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

6.3. Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом у Справі про банкрутство.

6.4. Затвердження господарським судом Мирової угоди є підставою для закриття провадження у Справі про банкрутство.

6.5. Мирова угода є обов`язковою для виконання Сторонами, а ухвала Господарського суду про її затвердження є виконавчим документом.

6.6. Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

6.7. Розірвання Мирової угоди господарським судом щодо окремого зобов`язання, передбаченого Мировою угодою, не тягне її розірвання в іншій виконаній її частині. Недійсність окремої частини Мирової угоди не тягне за собою недійсність інших її частин.

6.8. В усьому іншому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

6.9. Сторони дійшли згоди, що після затвердження та остаточного виконання Сторонами Мирової угоди, вони не матимуть одна до одної будь-яких претензій стосовно її предмету та зобов`язань Сторін.

6.10. Мирова угода складена у 5 (п`яти) оригінальних примірниках на 6 (шістьох) сторінках по одному для Боржника, Кредитора та Третьої особи, два для господарського суду. Кожен з оригінальних примірників Мирової угоди має однакову юридичну силу.

«Кредитор»

Голова комітету кредиторів Державне агентство України з питань кіно

код ЄДРПОУ 37508051

місцезнаходження:

вулиця Кіото, 27, місто Київ, 02156 телефон: +38 (044) 334-42-40

Email: info@usfa.gov.ua

ОСОБА_8

«Боржник»

Приватне підприємство

«Студія Тир Фільм»

код ЄДРПОУ 33947890

місце реєстрації: вулиця Перекопська, 177,

місто Херсон, 73000,

телефон: НОМЕР_6

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5

Ліквідатор, арбітражний керуючий

Ігор БЄЛОУСОВ

«Третя особа»

Томенко Тарас Миколайович

паспорт НОМЕР_1 , виданий

Шевченківським РВ ГУДМС України в місті Києві 17 грудня 2014 року,

ІПН НОМЕР_2

адреса реєстрації:

АДРЕСА_1

телефон: НОМЕР_4

Email: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провадження у справі № 923/719/17 про банкрутство Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" (вул. Перекопська, 177, м. Херсон, 73000, код 33947890) - закрити.

Ухвала набрала законної сили 14.05.2024

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено 14.05.2024р.

Суддя О.А. Демешин