ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/707/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Болгарська-87" (вул. Болгарська, 87-А,Одеса,Одеська область,65005, код ЄДРПОУ 44237159)
до відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГО-СТРОЙ ПЛЮС" (просп. Миру,2,кв.16,Чорноморськ,Одеська область,68000, код ЄДРПОУ 34643467)
про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності
ВСТАНОВИВ:
23.02.2024р. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Болгарська-87» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Строй Плюс» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2024 справу № 916/707/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Пінтеліній Т.Г.
Ухвалою від 28.02.2024р. судом, у порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Болгарська-87» було залишено без руху.
12.03.2024р. до Господарського суду надійшла заява (вх.№ 10353/24) від позивача про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 18.03.2024р., керуючись ст.ст.120,176,234 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
10.04.2024р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшла заява (клопотання) про залишення позовної заяви без розгляду,
07.05.2024р. клопотання відповідача про залишення без розгляду позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БОЛГАРСЬКА-87» до ТОВ «БЛАГО-СТРОЙ ПЛЮС» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності - залишено судом без задоволення.
Ухвалою від 07.05.2024 року позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Болгарська-87» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Строй Плюс» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності було залишено без руху.
Суд зобов`язав позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Болгарська-87» надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Ухвала суду від 07.05.2024 була доставлена позивачу до електронного кабінету 08.05.2024, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.
09.05.2024 до суду від позивача надійшла заява, згідно якої останній на виконання вимог вищевказаної ухвали суду такі недоліки усунув.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. (п.12 ст.176 Господарського процесуального кодексу України). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду ( п.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України).
Отже, враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, господарський суд продовжує розгляд справи.
Керуючись ч.12 ст.176, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи № 916/707/24.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "30" травня 2024 р. о 14:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.
4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
5. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду;
6. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
7. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.
Ухвала набирає чинності 14.05.2024р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2024 |
Оприлюднено | 16.05.2024 |
Номер документу | 119011226 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про приватну власність щодо витребування майна із чужого незаконного володіння |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Пінтеліна Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні