Ухвала
від 09.05.2024 по справі 926/5429-б/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

попереднього засідання

09 травня 2024 року Справа № 926/5429-б/23

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб, м. Чернівці,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

ГУ ДПС у Чернівецькій області Чумак Т.В., самопредставництво, витяг з ЄДРПОУ на 01.03.2021;

ТОВ Глобал-Імоб не з`явився,

Розпорядник майна арбітражний керуючий Бурма С.В.,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.02.2024 за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб, визнано безспірні грошові вимоги ГУ ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Глобал-Імоб на суму 184314,65 грн. третьої черги задоволення, включено до реєстру вимог кредиторів 26840,00 грн. судового збору для задоволення в першу чергу, 79382,00 грн. штрафних санкцій і 120253,82 грн. пені для задоволення в шосту чергу. Цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича, розгляд справи у попередньому судовому засіданні призначено на 23.04.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Глобал-Імоб оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 19.02.2024 № публікації 72557.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Глобал-Імоб Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулося до суду із заявою від 20.03.2024 вих. № 1942/5/24-13-13-07 про додаткові грошові вимоги до боржника на суму 414445,18 грн.

Ухвалою від 01.04.2024 заяву ГУ ДПС у Чернівецькій області про додаткові грошові вимоги до боржника призначено до розгляду в попередньому засіданні на 23.04.2024, боржнику і розпоряднику майна встановлено строк до 16.04.2024 для подання відзиву на заяву.

У заяві від 20.03.2024 ГУ ДПС у Чернівецькій області просить визнати додаткові грошові вимоги до боржника ТОВ Глобал-Імоб на загальну суму 414445,18 грн., у тому числі: 1) із земельного податку на суму 335474,92 грн., з яких 11132,48 грн. штрафних санкцій і 324342,44 грн. пені; 2) з орендної плати за землю з юридичних осіб на суму 78970,26 грн., у тому числі 28178,72 грн. основного платежу, 328,42 грн. штрафних санкцій і 50463,12 грн. пені (т.с. 2, а.с. 1-4).

Розпорядник майна Бурма С.В. подав повідомлення від 25.03.2024 про результати розгляду заяви ГУ ДПС у Чернівецькій області із грошовими вимогами до боржника, згідно якого вимоги кредитора визнав частково, відхиливши вимоги на суму 17453,54 грн., у т.ч. 15592,64 грн. основного боргу по платежу орендна плата за землю за період з травня 2015 року по січень 2017 року, 328,42 грн. штрафних санкцій по орендній платі за землю згідно з податковим повідомленням-рішенням від 19.11.2015 № 269/1500 і 1532,48 грн. штрафних санкцій по земельному податку згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 19.11.2015 № 268/1500 на суму 9,41 грн., від 20.10.2016 № 0002341500 на суму 723,07 грн., від 12.01.2017 № 0000021500 на суму 800,00 грн. як таких, щодо яких сплив установлений статтею 102 Податкового кодексу України строк давності (т.с. 2, а.с. 107-108).

У судове засідання 23.04.2024 представник боржника не з`явився без повідомлення причин неявки, відзиву на заяву ГУ ДПС у Чернівецькій області ТОВ Глобал-Імоб не надало.

У судовому засіданні 23.04.2024 суд заслухав пояснення представниці ініціюючого кредитора і розпорядника майна Бурми С.В., дослідив матеріали справи та дійшов до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні у зв`язку з необхідністю отримання від заявника додаткових документів.

Відтак, ухвалою від 23.04.2024 у попередньому засіданні оголошено перерву до 09.05.2024, зобов`язано ГУ ДПС у Чернівецькій області подати докази вручення боржнику податкових-повідомлень рішень, перелічених у пункті 2.1 резолютивної частини цієї ухвали, та розрахунки пені, нарахованої на заборгованість за вказаними в пункті 2.2 резолютивної частини ухвали податковими зобов`язаннями.

07.05.2024 ГУ ДПС у Чернівецькій області подало до суду документи на виконання ухвали від 23.04.2024.

У судове засідання 09.05.2024 представник ТОВ Глобал-Імоб повторно не з`явився без повідомлення причин неявки.

Представниця ГУ ДПС у Чернівецькій області і розпорядник майна Бурма С.В. висловилися за розгляд заяви без участі представника боржника, який, за повідомленням арбітражного керуючого, уникає участі у справі, а його керівника розшукати не вдалося.

Відповідно до частини 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

Згідно приписів частин 1, 2, 3, 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

З матеріалів справи вбачається, що боржник не забезпечив отримання судової кореспонденції за його юридичною адресою, у зв`язку з чим ухвали суду від 01.04.2024 та від 23.04.2024 ТОВ Глобал-Імоб не вручені (т.с. 2, а.с. 123-125, 160). Однак, враховуючи, що боржник не повідомив суд про зміну свого місцезнаходження, а ухвали надіслані йому в установленому порядку на офіційну адресу, ТОВ Глобал-Імоб вважається таким, що належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання 09.05.2024, відтак, неявка його представника не перешкоджає вирішенню справи.

Представниця ГУ ДПС у Чернівецькій області в судових засіданнях 23.04.2024 і 09.05.2024 підтримала заявлені до боржника грошові вимоги, пояснила, що за даними податкового обліку згідно з поданими ТОВ Глобал-Імоб податковими деклараціями в останнього існує заборгованість із самостійно нарахованої орендної плати за землю, штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов`язання із земельного податку і орендної плати за землю та пені, нарахованої до дати відкриття провадження у справі про банкрутство, суми заборгованості, які відхилені розпорядником майна, не визнані в установленому порядку безнадійним податковим боргом, відтак, ці вимоги є обгрунтованими і повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна Бурма С.В. у судовому засіданні пояснив, що вимоги щодо податкового боргу, стосовно якого сплив установлений ПК України строк давності 1095 днів, ним відхилено, решту вимог розпорядник майна визнав.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши заяву ГУ ДПС у Чернівецькій області про додаткові грошові вимоги до боржника, матеріали справи, суд встановив наступне.

У заяві кредитор ГУ ДПС у Чернівецькій області просить визнати грошові вимоги до ТОВ Глобал-Імоб на загальну суму 414445,18 грн. податкового боргу із земельного податку і орендної плати за землю.

Згідно з виконаним ГУ ДПС у Чернівецькій області розрахунком заборгованості ТОВ Глобал-Імоб убачається наступний склад зазначеної податкової заборгованості:

1) земельний податок з юридичних осіб на суму 335474,92 грн., у тому числі:

- 11132,48 грн. штрафні санкції, застосовані за затримку сплати суми грошового зобов`язання податковими повідомленнями-рішеннями форми Ш № 268/1500-8075 від 19.11.2015 на суму 9,41 грн., № 0002341500-3019 від 20.10.2016 на суму 723,07 грн., № 0000021500 від 12.01.2017 на суму 800,00 грн., № 0008501207 від 27.09.2017 на суму 2000,00 грн., № 0022005401 від 05.03.2018 на суму 1600,00 грн., № 0069465401 від 30.05.2018 на суму 800,00 грн., № 0002305503 від 14.01.2020 на суму 4000,00 грн., № 000001069 від 19.02.2021 на суму 1200,00 грн.,

- 291678,15 грн. пеня, нарахована на підставі статті 129 Податкового кодексу України за період з 28.03.2015 по 16.02.2024;

2) орендна плата за землю з юридичних осіб на суму 78970,26 грн., у тому числі:

- 28178,72 грн. основний платіж (недоїмка), з яких 12019,34 грн. за травень-грудень 2015 року згідно податкової декларації з плати за землю № 9010288324 від 06.02.2015, 3283,28 грн. за січень-грудень 2016 року згідно податкової декларації з плати за землю № 1600003927 від 20.02.2016, 3480,28 грн. за січень-грудень 2017 року згідно податкової декларації з плати за землю № 1700008011 від 20.02.2017, 1740,12 грн. за січень-червень 2018 року згідно податкової декларації з плати за землю № 6178 від 13.02.2018 року, 3828,30 грн. за січень-грудень 2022 згідно податкової декларації з плати за землю № 978 від 18.02.2022, 3827,40 грн. за січень-грудень 2023 згідно податкової декларації з плати за землю № 221 від 15.02.2023;

- 328,42 грн. штрафна санкція за затримку сплати суми грошового зобов`язання, застосована згідно з податковим повідомленням-рішенням форми Ш № 269/1500-8074 від 19.11.2015;

- 50463,12 грн. пеня, нарахована за період з 29.06.2015 по 16.02.2024.

Указані суми податкового боргу ТОВ Глобал-Імоб із земельного податку і орендної плати за землю (недоїмка, штрафні санкції, пеня) підтверджуються документально доданими до заяви ГУ ДПС у Чернівецькій області:

- актами камеральних перевірок контролюючого органу про перевірку своєчасності сплати платежів до бюджету, перевірки податкової звітності з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 229/1500/34026770 від 09.11.2015, № 230/1500/34026770 від 09.11.2015, № 197/1200/34026770 від 10.10.2016, № 281/1200/34026770 від 27.12.2016, № 3236/24-13-12-03/34026770 від 15.08.2017, № 17/24-13-54-01/34026770 від 09.01.2018, № 1838/24-13-54-01/34026770 від 16.04.2018, № 817/24-13-55-03/34026770 від 31.10.2019, № 26/24-13-04-04 від 13.01.2021;

- податковими повідомленнями-рішеннями форми Ш № 269/1500-8074 від 19.11.2015, № 268/1500-8075 від 19.11.2015, № 0002341500-3019 від 20.10.2016, № 0000021500 від 12.01.2017, № 0008501207 від 27.09.2017, № 0022005401 від 05.03.2018, № 0069465401 від 30.05.2018, № 0002305503 від 14.01.2020, № 000001069 від 19.02.2021;

- інтегрованими картками платника податку з орендної плати за землю і земельного податку з юридичних осіб за період з 31.12.2014 по 16.02.2024.

Судом перевірено надані ГУ ДПС України докази узгодження податкових зобов`язань за штрафними санкціями згідно перелічених у заяві податкових повідомлень-рішень шляхом огляду в судовому засіданні оригіналів конвертів, рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, довідок Укрпошти про причини повернення відправлень без вручення (копії долучені до матеріалів справи), інші докази, та встановлено, що узгодження боржником податкових зобов`язань за штрафними санкціями відбулося в установленому порядку в строки, визначені кредитором і вказані в інтегрованих картках платника податку (т.с. 2, а.с. 149-156).

Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи встановлює Кодекс України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс).

За змістом абзацу 5 статті 1 Кодексу грошовим визнається зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно з абзацом 11 статті 1 КУзПБ кредитором у справі про банкрутство є, в тому числі, контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень. Конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 45 КУзПБ:

- конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті

Податковий кодекс України (далі ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платники податків і зборів зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

У підпункті 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податкове зобов`язання це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Податкове повідомлення-рішення це письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності (пп. 14.1.157 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Згідно з підпунктом 14.1.162 пункту 14.1 статті 14 ПК України пенею є сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та несплачена у встановлені законодавством строки.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України унормовано, що податковий борг це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.265 пункту 14.1 статті 14 ПК України штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) це плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з осіб, що вчинили податкове правопорушення або порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність, що встановлюється згідно з цим Кодексом, застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) (абзац перший пункту 111.2 статті 111 ПК України). Згідно з пунктом 112.5 статті 112 ПК України підставою для притягнення особи до фінансової відповідальності за вчинення податкового правопорушення та стягнення штрафу є податкове повідомлення-рішення, що відповідає вимогам, визначеним пунктом 58.1 статті 58 цього Кодексу.

Строки сплати податкового зобов`язання встановлені статтею 57 ПК України, пунктом 57.3 якої передбачено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Таким чином, у разі несплати платником податків протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення або ж закінчення процедури його оскарження, визначених контролюючим органом грошових зобов`язань такі податкові зобов`язання вважаються узгодженими. Факт узгодження податкового зобов`язання має наслідком обов`язок платника податку сплатити таке зобов`язання у встановлений законом строк.

На підставі поданих ГУ ДПС у Чернівецькій області документів судом установлено, що грошові вимоги до боржника на загальну суму 39639,62 грн. (основний платіж і штрафні санкції) є узгодженим грошовим зобов`язанням, не сплаченим в установлений строк, дані вимоги підтверджуються документально та виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Глобал-Імоб, тобто є конкурсними.

Однак, судом також установлено, що стосовно частини зазначеного податкового боргу сплив 1095-денний строк давності, передбачений статтею 102 Податкового кодексу України.

Так, відповідно до абзацу 1 пункту 102 ПК України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов`язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня у разі проведення перевірки операції відповідно до статей 39 і 39-2 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов`язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов`язання (в тому числі від нарахованої пені), а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Пунктом 102.4 статті 102 ПК України унормовано, що у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу, крім випадків, передбачених абзацом третім пункту 59.1 статті 59 цього Кодексу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

На дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника ТОВ Глобал-Імоб указаний строк 1095 днів сплив з дати виникнення податкового боргу за такими деклараціями і податковими повідомленнями-рішеннями:

1) із земельного податку з юридичних осіб за штрафними санкціями згідно з податковими повідомленнями-рішеннями № 268/1500-8075 від 19.11.2015 на суму 9,41 грн. (останній день 1095-денного строку 05.12.2018), № 0002341500-3019 від 20.10.2016 на суму 723,07 грн. (останній день 1095-денного строку 06.11.2019), № 0000021500 від 12.01.2017 на суму 800,00 грн. (останній день 1095-денного строку 30.01.2020), разом на суму 1532,48 грн.;

2) з орендної плати за землю:

- за основним платежем за травень-грудень 2015 року згідно податкової декларації з плати за землю № 9010288324 від 06.02.2015 на суму 12019,34 грн. (останній день 1095-денного строку 30.01.2019), за січень-грудень 2016 року згідно податкової декларації з плати за землю № 1600003927 від 20.02.2016 на суму 3283,28 грн. (останній день 1095-денного строку 31.01.2020), за січень 2017 року згідно податкової декларації з плати за землю № 1700008011 від 20.02.2017 на суму 290,02 грн. (останній день 1095-денного строку 02.03.2020), разом на суму 15592,64 грн.;

- за штрафними санкціями за податковим повідомленням-рішенням № 269/1500-8074 від 19.11.2015 року на суму 328,42 грн. (останній день 1095-денного строку 05.12.2018).

Пунктом 101.1 статті 101 ПК України передбачено, що списанню підлягає безнадійний податковий борг, у тому числі пеня та штрафні санкції, нараховані на такий податковий борг. Як зазначено в пункті 101.2 цієї статті, під терміном безнадійний податковий борг розуміється, зокрема, податковий борг платника податків, стосовно якого минув строк давності, встановлений цим Кодексом.

Системний аналіз зазначених норм статей 101, 102 ПК України дозволяє зробити висновок про те, що Податковим кодексом України встановлено граничний строк для визначення контролюючим органом розміру податкового боргу, який починається за наслідком прийняття рішення податкового органу або самостійного декларування боржником податкових зобов`язань, та не може перевищувати 1095 календарних днів, по закінченню яких контролюючий орган уже не може вживати заходів до стягнення податкової заборгованості у будь-якому порядку (судовому чи позасудовому), оскільки за наслідком закінчення цього строку податкове зобов`язання визнається безнадійним в силу статті 101 ПК України, а борг підлягає списанню в обов`язковому порядку.

Цей строк є спеціальним строком давності для звернення податкового органу до платника податків з вимогою про погашення податкового боргу та застосовується імперативно (в силу закону). Списання безнадійного податкового боргу, яким є податковий борг платника податків, стосовно якого минув строк давності у 1095 днів, здійснюється контролюючим органом самостійно на підставі даних автоматизованої інформаційної системи станом на день виникнення безнадійного податкового боргу.

Доказів наявності судових рішень про стягнення сум штрафних санкцій із земельного податку і орендної плати за землю та недоїмки з орендної плати за землю, щодо яких сплив 1095-тиденний строк, ГУ ДПС у Чернівецькій області не надало.

З огляду на таке суд доходить до висновку про сплив 1095-денного строку стягнення податкового боргу, визначеного згідно з:

1) податковими повідомленнями-рішеннями № 268/1500-8075 від 19.11.2015 на суму 9,41 грн., № 269/1500-8074 від 19.11.2015 року на суму 328,42 грн., № 0002341500-3019 від 20.10.2016 на суму 723,07 грн., № 0000021500 від 12.01.2017 на суму 800,00 грн.,

2) податковими деклараціями з плати за землю № 9010288324 від 06.02.2015 на суму 12019,34 грн., № 1600003927 від 20.02.2016 на суму 3283,28 грн., № 1700008011 від 20.02.2017 на суму 290,02 грн. (за січень 2017 року).

Відповідно, з огляду на положення статей 101, 102 ПК України закінчення 1095-денного строку стягнення зазначеного боргу має наслідком визнання цього боргу безнадійним та списання в обов`язковому порядку, що, в свою чергу, виключає можливість визнання таких вимог у процедурі банкрутства як грошових вимог кредитора.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.05.2018 у справі № 923/1092/16, від 17.04.2019 у справі № 43/75-15/7-б, від 19.09.2019 у справі № 910/11620/18, від 24.10.2019 у справі № 906/665/17, від 31.10.2019 у справі № 925/1242/15.

Враховуючи, що за несплату зазначених сум податкового боргу ГУ ДПС у Чернівецькій області нарахувало пеню на підставі статті 129 ПК України, суми такої пені, визначеної окремими розрахунками кредитора, виконаними на вимогу ухвали суду, відповідно до положення пункту 101.1 статті 101 ПК України також підлягають відхиленню, а саме:

1) 1134,84 грн. пені за несплату штрафних санкцій із земельного податку за податковими повідомленнями-рішеннями № 268/1500-8075 від 19.11.2015, № 0002341500-3019 від 20.10.2016 та № 0000021500 від 12.01.2017 (т.с. 2, а.с. 143),

2) 43605,16 грн. пені за несплату основного платежу з орендної плати за землю за податковими деклараціями з плати за землю № 9010288324 від 06.02.2015, № 1600003927 від 20.02.2016 та № 1700008011 від 20.02.2017 (за січень 2017 року) та за несплату штрафних санкцій з орендної плати за землю за податковим повідомленням-рішенням № 269/1500-8074 від 19.11.2015 (т.с. 2, а.с. 144).

Підсумовуючи, суд доходить висновку про визнання грошових вимог ГУ ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Глобал-Імоб на суму 352251,64 грн., у тому числі:

1) 12586,08 грн. заборгованості з плати за землю за лютий-грудень 2017 року згідно податкової декларації з плати за землю № 1700008011 від 20.02.2017, за січень-червень 2018 року згідно податкової декларації з плати за землю № 6178 від 13.02.2018 року, за січень-грудень 2022 згідно податкової декларації з плати за землю № 978 від 18.02.2022, за січень-грудень 2023 згідно податкової декларації з плати за землю № 221 від 15.02.2023;

2) 9600,00 грн. штрафних санкцій із земельного податку згідно з податковими повідомленнями-рішеннями № 0008501207 від 27.09.2017, № 0022005401 від 05.03.2018, № 0069465401 від 30.05.2018, № 0002305503 від 14.01.2020, № 000001069 від 19.02.2021;

3) 330065,56 грн. пені (за мінусом пені, нарахованої на податковий борг, щодо якого сплив 1095-тиденний строк, з розрахунку 374805,56 грн. - 1134,84 грн. - 43605,16 грн.).

Решту вимог на суму 62193,54 грн., а саме: 15592,64 грн. основного платежу згідно податкових декларацій з плати за землю № 9010288324 від 06.02.2015, № 1600003927 від 20.02.2016, № 1700008011 від 20.02.2017 (за січень 2017 року), 1860,90 грн. штрафних санкцій за податковими повідомленнями-рішеннями № 269/1500-8074 від 19.11.2015, № 268/1500-8075 від 19.11.2015, № 0002341500-3019 від 20.10.2016, № 0000021500 від 12.01.2017 і 44740,00 грн. пені суд відхиляє.

Також на боржника належить покласти витрати кредитора по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн.

Відповідно до частин 2, 3 статті 47 КУзПБ за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Загальний розмір усіх визнаних судом вимог кредиторів (з безспірними вимогами ініціюючого кредитора включно), що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, складає 769098,11 грн. (у тому числі судовий збір на загальну суму 32896,00 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги конкурсного кредитора Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб на суму 352251,64 грн., у тому числі: 12586,08 грн. третьої черги задоволення, 9600,00 грн. штрафних санкцій і 330065,56 грн. пені шостої черги задоволення.

До першої черги включити судовий збір у розмірі 6056,00 грн. на користь ГУ ДПС у Чернівецькій області.

2. Грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб на суму 62193,54 грн., з яких 15592,64 основний борг, 1860,90 грн. штрафні санкції і 44740,00 грн. пеня, відхилити.

3. Розпоряднику майна Бурмі С.В. у строк до 20 травня 2024 року подати до Господарського суду Чернівецької області реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Імоб, складений за результатами розгляду судом заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

4. Призначити дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів на 24 травня 2024 року.

5. Призначити підсумкове засідання у справі на 10-00 год. 18 червня 2024 року за участю представників сторін і розпорядника майна Бурми С.В.

6. Ухвалу надіслати ГУ ДПС у Чернівецькій області, ТОВ Глобал-Імоб, розпоряднику майна Бурмі С.В.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (ч. 1 ст. 235 ГПК України).

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі (ст. 257 ГПК України).

У судовому засіданні 09.05.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст складено і підписано 14.05.2024.

Суддя Т.І.Ковальчук

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення09.05.2024
Оприлюднено16.05.2024
Номер документу119011646
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —926/5429-б/23

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 22.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Постанова від 27.08.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 11.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 24.05.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні