Рішення

від 13.11.2007 по справі 42/456

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/456

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 Справа №  42/456

13.11.07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток” м. Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта ЛВ” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 22694,80 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Лазоренко І.В.

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

у жовтні 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 1/31 (зберігання і відпуску нафтопродуктів) від 26 травня 2006 р., додаткової угоди № 1 від 2 лютого 2007 р. про розірвання вказаного договору, останній після проведення сторонами розрахунків не в повному обсязі компенсував залишки нафтопродуктів у кількості 7293,97 л вартістю 23654,34, заборгувавши йому 20800 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, 299,18 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1595,62 грн. пені, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26 травня 2006 р. між сторонами по справі укладено договір № 1/31 (зберігання і відпуску нафтопродуктів), згідно з яким відповідач зобов'язався надати позивачу послуги з прийому, зберіганню та обліку партій нафтопродуктів у спеціальних резервуарах і колонках, з наступним відпуском завезених нафтопродуктів клієнтам по пред'явленню останнім смарт-карт або бланків-дозволів встановленого зразку, а останній –за надані йому послуги передати у власність відповідача нафтопродукти в розмірі 6 % від переданого на зберігання обсягу кожного з видів нафтопродуктів, зазначених у п. 1.1 договору.

Відповідно до умов п. 3.6 договору у випадку розірвання даного договору виконавець компенсує вартість залишку нафтопродуктів коштами по середньо ринковим дрібнооптовим (бензовоз) цінам на день оплати, шляхом перерахування їх на розрахунковий рахунок замовника протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту підписання сторонами акту звірки або іншого відповідного акту. Також зобов'язався повернути устаткування, зазначене в Додатку №2.

Додатковою угодою № 1 від 2 лютого 2007 р. до договору сторони домовилися вважати датою розірвання договору № 1/31 від 26 травня 2006 р. 5 лютого 2007 р. Після проведення сторонами звірки розрахунків та підписання відповідного акту сторони роблять розрахунок по договору, після чого відносини по ньому вважаються завершеними.

Поясненнями позивача, поданими ним видатковою накладною № Z17-000531 від 31 січня 2007 р., актом звірки залишків нафтопродуктів від 31 січня 2007 р. стверджується, що залишок товару за договору № 1/31 від 26 травня 2006 р., який залишився у відповідача, складає 7293,97 літрів вартістю 23654,34 грн.

Відповідач сплатив на користь позивача частину вартості указаного палива у розмірі 2854,34 грн., що підтверджується поясненнями позивача, листом АБ “Південний” № 0988-18 від 17 жовтня 2007 р.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, з нього на користь позивача на підставі ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 20800 грн. боргу (23654,34-2854,34), 299,18 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1595,62 грн. пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток” м. Донецька задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта ЛВ” (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 67, код 31031950) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток” (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86-А, код 32183378) 20800 грн. боргу, 299,18 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1595,62 грн. пені, 227 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                П.І.Паламар