Ухвала
від 13.05.2024 по справі 160/11922/24
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 травня 2024 року Справа № 160/11922/24 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши матеріали позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП ПРО" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- стягнути податковий борг з ТОВ "ОЛІМП ПРО" до бюджету в розмірі 544 319,60 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою цієї статті передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною 3 статті 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, подано суб`єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.

Предметом спору є податковий борг ТОВ "ОЛІМП ПРО" в розмірі 544 319,60 грн, який складається із заборгованості за:

- податковим повідомленням-рішенням №0054240409 від 23.03.2023 на суму 340,00 грн (штрафні санкції);

- несплату пені, нарахованою на виявлені органом ДПС суми занижень податкових зобов`язань згідно ст.129 ПКУ на загальну суму 17 268,16 грн;

- податковим повідомленням-рішенням №1094/0905 від 18.01.2023 на суму 340,00 грн (з урахуванням часткової сплати в ІКП у сумі) загальна сума складає 239,13 грн (штрафні санкції);

- податковим повідомленням-рішенням №9487/0905 від 05.05.2023 на суму 1 020,00 грн (штрафні санкції);

- несплату акцизного податку за декларацією №9274566694 від 20.12.2022 на суму 13,68 грн, терміном сплати - 30.12.2022;

- несплату акцизного податку за декларацією №92745679235 від 20.12.2022 на суму 382,00 грн, терміном сплати - 30.12.2022;

- податковим повідомленням-рішенням №21935/09-05 від 10.08.2023 на суму 4 740,74 грн (штрафні санкції);

- податковим повідомленням-рішенням №26997/0905 від 25.09.2023 на суму 2 040,00 грн (штрафні санкції);

- несплату податку на прибуток підприємств за декларацією № 9432618496 від 02.03.2022 на суму 1 000,00 грн;

- податковим повідомленням-рішенням № 00/9239/0407 від 03.05.2023 на суму 1020 грн (штрафні санкції);

- податковим повідомленням-рішенням № 0/10089/0407 від 11.05.2023 на суму 3060,00 грн (штрафні санкції);

- податковим повідомленням-рішенням № 0/40709/0407 від 28.12.2023 на суму 3060,00 грн (штрафні санкції);

- рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0003430709 від 11.01.2022 на суму 500 000,00 грн;

- рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0051900709 від 14.06.2022 на суму 4 020,00 грн;

- податковим повідомленням-рішенням №0011520709 від 19.01.2022 на суму 2000,00 грн (штрафні санкції);

- податковим повідомленням-рішенням №0174530408 від 07.07.2023 на суму 1 005,68 грн (штрафні санкції);

- податковим повідомленням-рішенням №0267560408 від 21.09.2023 на суму 7,82 грн (штрафні санкції);

- податковим повідомленням-рішенням №0267560408 від 21.09.2023 на суму 6,50 грн (штрафні санкції);

- податковим повідомленням-рішенням №0000440408 від 02.01.2024 на суму 0,10 грн (штрафні санкції);

- податковим повідомленням-рішенням №0000450408 від 02.01.2024 на суму 1 020,00 грн (штрафні санкції);

- податковим повідомленням-рішенням №40485/0406 від 26.12.2023 на суму 11,99 грн (штрафні санкції);

- податковим повідомленням-рішенням №40491/0406 від 26.12.2023 на суму 7,04 грн (штрафні санкції);

- податковим повідомленням-рішенням №40493/0406 від 26.12.2023 на суму 12,12 грн (штрафні санкції);

- податковим повідомленням-рішенням №40509/0406 від 26.12.2023 на суму 1020 грн (штрафні санкції);

- податковим повідомленням-рішенням №40496/0406 від 26.12.2023 на суму 1020 грн (штрафні санкції);

- податковим повідомленням-рішенням №40507/0406 від 26.12.2023 на суму 1020 грн (штрафні санкції);

- несплату пені нарахована на виявлені суми знижень податкових зобов`язань на загальну суму 0,82 грн;

- податковим повідомленням-рішенням №0000660408 від 02.01.2024 на суму 1 020,00 грн (штрафні санкції);

- податковим повідомленням-рішенням №0051650408 від 02.02.2024 на суму 3,82 грн (штрафні санкції).

Днем виникнення підстав, що дають позивачу право на пред`явлення заявленої у позові вимоги про стягнення податкового боргу, є закінчення шестимісячного строку для звернення відповідача до суду щодо оскарження відповідних рішень контролюючого органу.

Більшість рішень податкового органу датовано менше ніж за 6 місяців до дня звернення до суду з даним позовом.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що станом на дату подання позову ще не закінчився шестимісячний строк для звернення відповідача (платника податку) до суду щодо оскарження:

- податкового повідомлення-рішення № 0/40709/0407 від 28.12.2023 на суму 3060,00 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №0000440408 від 02.01.2024 на суму 0,10 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №0000450408 від 02.01.2024 на суму 1 020,00 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40485/0406 від 26.12.2023 на суму 11,99 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40491/0406 від 26.12.2023 на суму 7,04 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40493/0406 від 26.12.2023 на суму 12,12 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40509/0406 від 26.12.2023 на суму 1020 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40496/0406 від 26.12.2023 на суму 1020 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40507/0406 від 26.12.2023 на суму 1020 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішейня №0000660408 від 02.01.2024 на суму 1 020,00 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №0051650408 від 02.02.2024 на суму 3,82 грн (штрафні санкції).

Отже, позов заявлено в частині стягнення за вищевказаними 11 ППР до закінчення строку, визначеного ч. 2 ст.122 КАС України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу згідно:

- податкового повідомлення-рішення № 0/40709/0407 від 28.12.2023 на суму 3060,00 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №0000440408 від 02.01.2024 на суму 0,10 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №0000450408 від 02.01.2024 на суму 1 020,00 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40485/0406 від 26.12.2023 на суму 11,99 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40491/0406 від 26.12.2023 на суму 7,04 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40493/0406 від 26.12.2023 на суму 12,12 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40509/0406 від 26.12.2023 на суму 1020 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40496/0406 від 26.12.2023 на суму 1020 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40507/0406 від 26.12.2023 на суму 1020 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішейня №0000660408 від 02.01.2024 на суму 1 020,00 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №0051650408 від 02.02.2024 на суму 3,82 грн (штрафні санкції) - слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 122, ст. 169, ст. 294, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП ПРО" податкового боргу згідно:

- податкового повідомлення-рішення № 0/40709/0407 від 28.12.2023 на суму 3060,00 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №0000440408 від 02.01.2024 на суму 0,10 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №0000450408 від 02.01.2024 на суму 1 020,00 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40485/0406 від 26.12.2023 на суму 11,99 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40491/0406 від 26.12.2023 на суму 7,04 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40493/0406 від 26.12.2023 на суму 12,12 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40509/0406 від 26.12.2023 на суму 1020 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40496/0406 від 26.12.2023 на суму 1020 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №40507/0406 від 26.12.2023 на суму 1020 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №0000660408 від 02.01.2024 на суму 1 020,00 грн (штрафні санкції);

- податкового повідомлення-рішення №0051650408 від 02.02.2024 на суму 3,82 грн (штрафні санкції) - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2024
Оприлюднено16.05.2024
Номер документу119018632
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них

Судовий реєстр по справі —160/11922/24

Рішення від 12.12.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Калугіна Наталія Євгенівна

Ухвала від 11.11.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Калугіна Наталія Євгенівна

Постанова від 10.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 03.06.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 22.05.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Калугіна Наталія Євгенівна

Ухвала від 13.05.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Калугіна Наталія Євгенівна

Ухвала від 13.05.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Калугіна Наталія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні