Ухвала
від 14.05.2024 по справі 761/9181/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 травня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/10614/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є.П. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Желепи О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Бовкуна Владислава Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нідком»,

на рішення Ірпінського міського суду Київській області

від 12 березня 2024 року

та на додаткове рішення Ірпінського міського суду Київській області

від 03 квітня 2024 року

у цивільній справі № 761/9181/23 Ірпінського міського суду Київській області

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації,

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нідком»,

про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ірпінського міського суду Київській області від 12 березня 2024 року позов задоволено частково.

Додатковим рішенням Ірпінського міського суду Київській області від 03 квітня 2024 року заяву про стягнення судових витрат задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду, адвокат Бовкун Владислав Ігорович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «НІДКОМ» 10 квітня 2024 року, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 квітня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме адвокату Бовкуну В.І, необхідно надати Київському апеляційному суду відповідну інформацію про електронний кабінет.

15 квітня 2024 року на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції адвокат Бовкун В.І, подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Бовкуна Владислава Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нідком», на рішення Ірпінського міського суду Київській області від 12 березня 2024 року та на додаткове рішення Ірпінського міського суду Київській області від 03 квітня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. П. Євграфова

О.Ф. Мазурик

О.В. Желепа

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.05.2024
Оприлюднено16.05.2024
Номер документу119023001
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —761/9181/23

Постанова від 07.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Євграфова Єлизавета Павлівна

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Євграфова Єлизавета Павлівна

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Євграфова Єлизавета Павлівна

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Євграфова Єлизавета Павлівна

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Євграфова Єлизавета Павлівна

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Євграфова Єлизавета Павлівна

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Євграфова Єлизавета Павлівна

Рішення від 03.04.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Рішення від 12.03.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Рішення від 12.03.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні