Ухвала
від 14.05.2024 по справі 597/11/24
ЗАЛІЩИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 597/11/24 Провадження № 2/597/89/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2024 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вмісті Заліщикицивільну справув порядкузагального позовногопровадження запозовом Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПП «Науково-Виробничеагропромислове підприємство«Ель Гаучо» проприпинення прававласності наземельну ділянкусільськогосподарського призначенняшляхом їїконфіскації,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПП «Науково-Виробниче агропромислове підприємство «Ель Гаучо» про припинення права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення шляхом її конфіскації.

Ухвалою суду від 10.04.2024 року суддя Шевчук В.М. прийняла до свого провадження дану справу, визначила проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначила підготовче судове засідання.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі та закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області у підготовче судове засідання не з`явився, однак представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, та не надав у встановлений судом строк відзиву до суду.

Представник третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача ПП«Науково-Виробничеагропромислове підприємство«Ель Гаучо»-Радинська ОксанаСтаніславівна у судовезасідання нез`явилася,однак подаладо судуписьмову заяву,в якійпросить підготовчесудове засіданняпроводити заїї відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПП «Науково-Виробничеагропромислове підприємство«Ель Гаучо» про припинення права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення шляхом її конфіскації та призначити справудо судовогорозгляду посуті 20 травня 2024 року о 12 годині 00 хвилин.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. ШЕВЧУК

СудЗаліщицький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення14.05.2024
Оприлюднено16.05.2024
Номер документу119031919
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —597/11/24

Рішення від 20.05.2024

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Шевчук В. М.

Рішення від 20.05.2024

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Шевчук В. М.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Шевчук В. М.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Шевчук В. М.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Васильченко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні