Ухвала

від 27.07.2010 по справі 2-11/2587-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІ ЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

27 липня 2010 року Справа № 2-11/2587-2010

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Сотул а В.В.,

суддів Гонта ря В.І.,

Бор исової Ю.В.,

розглянувши апеляційн у скаргу фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 на рішенн я господарського суду Автоно мної Республіки Крим (суддя П отопальський С.С.) від 24 червня 2010 року у справі № 2-11/2587-2010

за позовом Держав ної адміністрації Лівадійсь кого, Масандрівського, Місхо рського парків-пам'яток садо во-паркового мистецтва загал ьнодержавного значення (Маса ндрівський парк, 40,Ялта,98600)

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1)

про стягнення 3465,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С .) від 24 червня 2010 року у справі № 2-11/2587-2010 позов Державної адмініс трації Лівадійського, Масанд рівського, Місхорського парк ів-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавно го значення до фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 про с тягнення 3465,00 грн задоволено.

Не погодившись з зазначени м рішенням суду, відповідач 15 липня 2010 року звернувся до Сев астопольського апеляційног о господарського суду з апел яційною скаргою, в якій проси ть рішення господарського су ду скасувати, прийняти нове р ішення, яким у задоволенні по зовних вимог в частині стягн ення заборгованості у сумі 1065 ,00 грн відмовити та припинити провадження у справі за відс утністю предмету спору в час тині стягнення заборгованос ті у сумі 2400,00 грн.

Разом з цим, заявник надав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарже ння, в якому вказує, що оскаржу ване рішення він отримав нес воєчасно - лише 12 липня 2010 року , тобто вже після закінчення в становленого процесуальног о строку на подання апеляцій ної скарги.

Судова колегія, перевіривш и відповідність апеляційної скарги вимогам статей 93 - 95 Го сподарського процесуальног о кодексу України, вважає мож ливим відновити строк на апе ляційне оскарження, оскільки трьохмісячний строк, встано влений статтею 93 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, заявником апеляційно ї скарги не пропущений, та при йняти апеляційну скаргу до п ровадження.

Керуючись статтями 46, 22, 53, 86, 93, 98, Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити фізичні й особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарже ння

2. Прийняти апеляційну скарг у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження Cева стопольського апеляційного господарського суду та приз начити справу до розгляду на 31 серпня 2010 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресо ю: м. Севастополь, вул. Суворов а, 21.

Головуючий суддя В.В.Сот ула

Судді В.І. Г онтар

Ю.В. Борисо ва