Ухвала
від 15.05.2024 по справі 716/1061/24
ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/1061/24

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.05.24 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокатка Козловська Юлія Павлівна, до територіальної громади Звенячинського старостинського округу №1 Кострижівської об`єднаної територіальної громади в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом та отримання правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 , в особі адвокатки Козловської Ю.П., звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права на завершення приватизації з подальшим отриманням правовстановлючого документу на земельну ділянку площею 0,2000 га для ведення особистого селянського господарства розташованої в с.Звенячин Чернівецького району Чернівецької області в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив позов задовольнити.

Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Разом з позовною заявою надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме про витребування у приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бурдейної Г.П. копії спадкової справи №56/2023 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для правильного вирішення справи.

Розглядаючи клопотання позивачки про витребування доказів, приходжу до наступного.

Так, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. У разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане разом з поданням позовної заяви (ст.ст.81,83,84 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи покладений на позивачку обов`язок доказування та неможливість самостійно подати докази, які мають значення для справи та на які вона посилатиметься як на підставу своїх вимог, клопотання представниці позивача про витребування доказів слід задовольнити, витребувати приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бурдейної Г.П. копії спадкової справи №56/2023 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інших заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст.10,19,175,177,187,274,361,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокатка Козловська Юлія Павлівна, до територіальної громади Звенячинського старостинського округу №1 Кострижівської об`єднаної територіальної громади в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом та отримання правовстановлюючого документу.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на03.06.2024рокуна 11:00 годину.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за його позовом до територіальної громади Звенячинського старостинського округу №1 Кострижівської об`єднаної територіальної громади в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом та отримання правовстановлюючого документу - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бурдейної Г.П. копію спадкової справи №56/2023 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані відомості надати суду у строк до 03.06.2024 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ВАЙНОВСЬКА

СудЗаставнівський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення15.05.2024
Оприлюднено16.05.2024
Номер документу119035073
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —716/1061/24

Рішення від 03.06.2024

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Вайновська О. Є.

Рішення від 03.06.2024

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Вайновська О. Є.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Вайновська О. Є.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Вайновська О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні