Ухвала
від 15.05.2024 по справі 177/1726/23
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1726/23

Провадження № 2/177/72/24

У Х В А Л А

15.05.2024

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Коваль Н.В.

за участі

секретаря судового засідання Виноградова Д.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОК АВТО СТАРТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОЛОР ЛЕНД» про скасування державної реєстрації додаткової угоди до договори оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває зазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про витребування з Криворізької районної військової адміністрації Дніпропетровської області, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області та Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» доказів, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи та проведення посмертної почеркознавчої експертизи.

Присутні в судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлене клопотання.

Присутня в судовому засіданні представник відповідача проти заявленого клопотання заперечувала.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про день та час судового засідання повідомлялися у встановлено законом порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанніповинно бутизазначено: 1)який доказвитребовується; 2)обставини,які можепідтвердити цейдоказ,або аргументи,які вінможе спростувати; 3)підстави,з якихвипливає,що цейдоказ маєвідповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як видно з письмового клопотання представника позивача, остання просить витребувати оригінали документів, які містять підписи та зразки почерку померлої ОСОБА_4 , так як оригінали зазначених документів можуть бути надані лише за ухвалою суду, крім того просить витребувати інші документи які містять підписи ОСОБА_4 .

Беручи до уваги викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача в частині витребування оригіналів документів та відмови в задоволенні клопотання в частині витребування інших документів з підписами ОСОБА_4 , так як клопотання в цій частині не конкретизовано.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бесзмолої Марії Степанівни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Криворізької районної військової адміністрації Дніпропетровської області оригінали згоди на передачу земельної ділянки з кадастровим номером 1221881200:03:001:1485 у суборенду та оригінал Додаткової угоди від 21.02.2021 до Договору оренди земельної ділянки б/н від 28.03.2016 про продовження строку оренди до 17.10.2046 від імені ОСОБА_4 .

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оригінал заяви про призначення пенсії та оригінал заяви про отримання пенсійного посвідчення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ).

Витребувати з Дніпропетровської дирекції акціонерного товариства «УКРПОШТА» оригінали відомостей про отримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), пенсії в період з 2016 по 2021 роки, які містять її особистий підпис.

В іншій частині задоволення клопотання відмовити.

Розгляд справи відкласти до 12 червня 2024 року 11.00 години.

Зобов`язати Криворізьку районну військову адміністрацію Дніпропетровської області, Головное управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Дніпропетровську дирекції акціонерного товариства «УКРПОШТА» надати витребувані відомості в строк до 12 червня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали із посиланням на норми чинного законодавства.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено 15.05.2024.

Суддя:

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119038400
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —177/1726/23

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні