Ухвала

від 02.09.2024 по справі 177/1726/23

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1726/23

Провадження № 2/177/72/24

У Х В А Л А

02.09.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі секретаря судового засідання Орел А. І.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОК АВТО СТАРТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОЛОР ЛЕНД» про скасування державної реєстрації додаткової угоди до договори оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача подала до суду клопотання про призначення посмертної почеркознавчої експертизи по копіях згоди на передачу земельної ділянки та додаткової угоди від 21.02.2021.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали подане клопотання з підстав наведених в такому.

Представник відповідача заперечувала щодо задоволення клопотання, оскільки відсутній оригінал згоди, який необхідний для проведення експертизи.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про те, що заявлене представником позивача клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи і ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Вимоги до висновку експерта, призначення експертизи судом, ухвала про призначення експертизи, обов`язкове призначення експертизи судом, проведення експертизи на замовлення учасників справи, збирання матеріалів для проведення експертизи, проведення експертизи, наслідки ухилення від участі в експертизі, оцінка висновку експерта судом, комісійна експертиза, комплексна експертиза, додаткова і повторна експертиза, передбачені ст.ст.102-113 ЦПК України.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 3.5. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта (крім об`єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Про проведення експертизи за такими матеріалами вказується в документі про призначення експертизи (залучення експерта) або письмово повідомляється експерт органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта)."

Таким чином, об`єктами почеркознавчої експертизи може бути виключно оригінал документа.

Матеріали справи не містять оригіналу згоди на передачу земельної ділянки в суборенду та додаткової угоди від 21.02.2021.

Крім того, висновок експертизи не є обов`язковим і є лише одним із доказів у справі, які підлягають оцінці судом та не мають наперед вирішального значення.

Зважаючи на вище викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи.

Керуючись статтями 53, 189, 196, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представник позивача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої судової експертизи - відмовити.

Відкласти розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 07 жовтня 2024 року.

Ухвала суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлений 05.09.2024

Суддя: