Ухвала
від 14.05.2024 по справі 917/998/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 травня 2024 року м. Харків Справа № 917/998/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Лім Сервіс Груп (вх.№1090П),

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 (повний текст ухвали складений 17.04.2024, суддя Мацко О.С.)

у справі №917/998/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Каіс Агро, м. Харків,

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю МГ ТЕК , м. Харків

Товариство з обмеженою відповідальністю УКРРЕСУРС ГРУП,, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с. Сурсько-Литовське,

до Державного підприємства Полтавський комбінат хлібопродуктів, м. Полтава,

про стягнення 2 337 704,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В березні .2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю Каіс Агро звернулось до господарського із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні Державного підприємства Полтавський комбінат хлібопродуктів на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Лім Сервіс Груп.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 у справі №917/998/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Каіс Агро про заміну боржника у виконавчому провадженні ВП №67320152, відкритому на примусове виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 12.10.2021р. у справі №917/998/20 задоволено.

Замінено боржника - Державне підприємство Полтавський комбінат хлібопродуктів (ЄДРПОУ 00952166, м.Полтава, вул.Небесної Сотні,69) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Лім Сервіс Груп (ЄДРПОУ 44629983, м.Київ, вул.Берлінського Максима, буд.9).

Товариство з обмеженою відповідальністю Лім Сервіс Груп , не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 у справі № 917/998/20 та постановити нову про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Каіс Агро про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.04.2024 для розгляду справи №917/998/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 у справі №917/998/20 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/998/20; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лім Сервіс Груп» (вх.№1090П) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 у справі №917/998/20 до надходження матеріалів справи.

30.04.2024 від апелянта до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява про долучення до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

13.05.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/998/20.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга відповідає положенням статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційної апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Згідно з положеннями ч. 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №917/998/20 та призначити її до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 258, 262, 263 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Лім Сервіс Груп (вх.№1090П) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.04.2024 у справі №917/998/20.

2. Призначити справу до розгляду на "04" червня 2024 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

3. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Встановити учасникам справи строк до 29.05.2024 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів апелянту в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити учасникам справи строк до 29.05.2024 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119043346
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань зберігання

Судовий реєстр по справі —917/998/20

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Постанова від 04.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні