Рішення

від 23.11.2007 по справі 9/2536

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/2536

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" листопада 2007 р.                                                     Справа № 9/2536

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Туровській О.В.

за участю представників сторін

від позивача Горобець Л.П. дор. від 21.11.07.

Панченко Н.А.  дор. від 21.11.07.

від відповідача Друговин С.П.  дов. від 23.11.07. №1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Підприємства громадського харчування Володарськ-Волинського районногоспоживчого товариства   

до Управління праці та соціального захисту населення Володарсько - Волинської  державної адміністрації Житомирської області (смт. Володарськ - Волинський)

про стягнення 6401,53 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 6401,53 грн. боргу та судові витрати.

Представники позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримали, з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між підприємством громадського харчування Володарськ-Волинського районного споживчого товариства (позивач у справі) та Управління праці та соціального захисту населення Володарсько - Волинської  державної адміністрації Житомирської області (відповідач у справі) було  укладеного договір  від 01.09.06.

Відповідно до п.1.1  договору відповідач доручив , а відповідач прийняв на себе обов'язки по організації харчування учнів у загальноосвітніх закладах району.

У відповідності до п.3.1.1 договору,  позивач зобов'язаний надавати  щомісячний звіт про фактичні витрати за надані послуги по харчуванню учнів.

Відповідач повинен був протягом 60 днів з дня отримання звітності провести повний розрахунок з позивачем.

За надані послуги відповідач розрахунки провів частково, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка на день розгляду справи становить 6401,53 грн., що підтверджується актами звірки взаєморозрахунків станом на  01.01.2007 р. та 01.11.2007 р. (а.с. 14, 19).

Відповідно до ч. 2 ст.11, ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення зобов'язань є правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона  (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таким чином, в зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань щодо проведення розрахунків за надані послуги,  у останнього виникло грошове зобов'язання перед позивачем.

Відповідач не заперечує проти факту існування грошового зобов'язання, про що свідчить підписаний компетентними представниками сторін та скріплений печатками акт звірки взаєморозрахунків  станом на 01.11.07. (а.с. 19).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами по справі і підлягає задоволенню в повному обсязі  в сумі 6401,53 грн.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33,  49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Управління праці та соціальногозахисту населення Володарсько - Волинської  державної адміністрації Житомирської області, 12100, Житомирська область, смт. Володарськ - Волинський, вул. Червона Площа,1, ід. код 03192566

на користь Підприємства громадського харчування Володарськ-Волинського районного споживчого товариства, 12100, Житомирська область, смт. Володарськ-Волинський, вул. К. Маркса,13, код 01748864  -  6401,53 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.  

Дата підписання 28.11.07.