Ухвала
від 15.05.2024 по справі 910/3812/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

15.05.2024Справа № 910/3812/24Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Електроград" від 14 травня 2024 року про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 910/3812/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Енерджи" до Приватного акціонерного товариства "Електроград" про стягнення 2 100 000,00 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Енерджи" (далі - ТОВ "Гарант Енерджи") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Електроград" (далі - ПрАТ "Електроград") про стягнення 2 100 000,00 грн попередньої оплати, перерахованої відповідачу за рахунком на оплату товару від 9 листопада 2021 року № ОФ00-00125.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

5 квітня 2024 року через систему "Електронний суд" від позивача на виконання вимог вказаної ухвали надійшли документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 квітня 2024 року було відкрито провадження у справі № 910/3812/24 та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16 травня 2024 року.

23 квітня 2024 року через систему "Електронний суд" від ПрАТ "Електроград" надійшов відзив на позовну заяву від цієї ж дати.

29 квітня 2024 року через систему "Електронний суд" від ТОВ "Гарант Енерджи" надійшла відповідь на відзив від цієї ж дати.

14 травня 2024 року через систему "Електронний суд" від ПрАТ "Електроград" надійшла заява від цієї ж дати про відкладення призначеного засідання та про розгляд даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За приписами частини 2 статті 118 ГПК заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що заява ПрАТ "Електроград" про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана за два дні до призначеного на 16 травня 2024 року підготовчого засідання, вказане клопотання у цій частині підлягає залишенню без розгляду.

У той же час, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви в частині забезпечення можливості представнику ПрАТ "Електроград" взяти участь у всіх наступних засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

При цьому, суд роз`яснює заявнику, що листом Державного підприємства "Центр судових сервісів" Державної судової адміністрації України від 22 вересня 2022 року № 582-2022 повідомлено, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), у тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб у профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Керуючись статтями 118, 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Електроград" від 14 травня 2024 року в частині забезпечення участі його представника в підготовчому засіданні, призначеному на 16 травня 2024 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів, залишити без розгляду.

В іншій частині заяву Приватного акціонерного товариства "Електроград" від 14 травня 2024 року про проведення засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Проводити усі наступні засідання у даній справі в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Участь у засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Приватного акціонерного товариства "Електроград" Пантелєєв Олексій Васильович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 15 травня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119044134
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/3812/24

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 20.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Рішення від 01.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні