Ухвала

від 15.05.2024 по справі 927/442/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/442/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви № 50-77-2069вих-24 від 07.05.2024

за позовом: В.о керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави,

вул. Євгена Лоскота, 1, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000;

в особі позивача: Деснянської селищної ради Чернігівської області,

вул. Ювілейна, 1а, смт Десна, Чернігівський район, Чернігівська область, 17024;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

проспект Перемоги, 126 Б, м. Чернігів, 14013;

до відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства «Деснянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Деснянської селищної ради,

вул. Рибалко, 6, смт. Десна, Чернігівський район, Чернігівська область, 17024,

предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 5994,70 грн

УСТАНОВИВ:

10.05.2024, надійшов позов В.о керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Деснянської селищної ради Чернігівської області до відповідачів 1 та 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» та Комунального некомерційного підприємства «Деснянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Деснянської селищної ради (далі - КНП «Деснянський центр первинної медико-санітарної допомоги» ДСР) , з проханням:

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 01.09.2022 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 160679ВЦ від 04.01.2022, укладену між КНП «Деснянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Деснянської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 12.09.2022 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 160679ВЦ від 04.01.2022, укладену між КНП «Деснянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Деснянської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 22.09.2022 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 160679ВЦ від 04.01.2022, укладену між КНП «Деснянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Деснянської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 04.10.2022 щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 160679ВЦ від 04.01.2022, укладену між КНП «Деснянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Деснянської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до бюджету територіальної громади Деснянської селищної ради кошти в сумі 5994,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням законодавства в сфері публічних закупівель при укладенні та виконанні зобов`язань за додатковими угодами: № 1 від 01.09.2022, № 2 від 12.09.2022, № 3 від 22.09.2022 та № 4 від 04.10.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 160679ВЦ від 04.01.2022, що призвело до нераціонального та неефективного використання бюджетних коштів (безпідставної зміни істотних умов договору: зростання ціни товару, як наслідок, зменшення обсягу закупівлі), що не відповідає положенням Закону України Про публічні закупівлі та законодавчо визначеним принципам, за якими мають здійснюватися такі закупівлі.

Суд дослідив матеріали позовної заяви № 50-77-2069вих-24 від 07.05.2024 та дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

За п. 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи на підтвердження сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За частиною 1 статті 3, частиною 1, пунктами 1, 2 частини 2, частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється в відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, в відсотковому співвідношенні до ціни позову та в фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднані дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України Про державний бюджет на 2024 рік установлено, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць складає 3028,00 грн.

Позов об`єднує чотири немайнових та одну майнову вимоги. Таким чином, за розгляд господарським судом першої інстанції даного спору заявником має бути сплачений судовий збір у розмірі 15140,00 грн (5 х 3028 грн).

В якості доказів сплати судового збору, позивачем надано платіжну інструкцію № 1171 від 03.05.2024 на суму 15050,00.

З урахуванням наведеного недоплата судового збору за подання позовної заяви складає 90,00 грн.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору в установленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів доплати судового збору в сумі 90,00 грн, в установленому законом порядку.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Прокурору протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити, що відповідно до статті 176 ГПК України, в разі неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 15.05.2024.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко