Ухвала
від 15.05.2024 по справі 547/879/23
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 547/879/23

провадження № 1-кп/527/45/24

УХВАЛА

15 травня 2024 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглядаючи клопотання свідка ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 133).

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Враховуючи, що свідком ОСОБА_2 заявлено клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, то суд відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні призначеному 15.05.2024 року на 14.00 год. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, здійснювати в режимі відео конференції.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання призначеного 15.05.2024 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 , якому вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідків, попередження про кримінальну відповідальність за ст.384,385 Кримінального кодексу України, присягу свідка. Розписки надіслати на електронну пошту Глобинського районного суду Полтавської області inbox@gl.pl.court.gov.ua з приміткою «справа № 547/879/23».

Копію ухвали направити до Мирогородського міськрайонного суду Полтавської області (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 133) для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119046407
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом

Судовий реєстр по справі —547/879/23

Ухвала від 15.05.2024

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Ухвала від 26.03.2024

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Ухвала від 27.02.2024

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Ухвала від 18.01.2024

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Мицик С. А.

Ухвала від 21.11.2023

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Мицик С. А.

Ухвала від 21.11.2023

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Мицик С. А.

Ухвала від 10.11.2023

Кримінальне

Глобинський районний суд Полтавської області

Мицик С. А.

Ухвала від 26.10.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 17.10.2023

Кримінальне

Семенівський районний суд Полтавської області

Самойленко Л. М.

Ухвала від 12.10.2023

Кримінальне

Семенівський районний суд Полтавської області

Харченко В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні