Ухвала
від 15.05.2024 по справі 753/8096/24
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8096/24

провадження № 2/753/5831/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2024 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т. О., вивчивши позовну заяву Української військово-медичної академії та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент) третя особа: Міністерство оборони України, про спростування авторських прав на об`єкт інтелектуальної власності,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2024 Українська військово-медична академія та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 , Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент), третя особа: Міністерство оборони України, про спростування авторських прав.

Ухвалою судді від 30.04.2024 позовну заяву було залишено без руху з підстав додання до позовної заяви копії документа, що підтверджує сплату судового збору неналежної якості, у зв`язку з чим, неможливо перевірити факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

З огляду на викладене суд надав позивачу десятиденний строк для усунення недоліків.

Копія цієї ухвали була надіслана позивачу в його електронний кабінет 01.05.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного документа.

Вимоги ухвали від 30.04.2024 позивач не виконав, у зв`язку з чим наявні підстави для визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачеві.

Керуючись частиною третьою статті 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Української військово-медичної академії та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент) третя особа: Міністерство оборони України, про спростування авторських прав на об`єкт інтелектуальної власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 15.05.2024.

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119047527
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них: щодо авторських прав

Судовий реєстр по справі —753/8096/24

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні