Ухвала

від 14.05.2024 по справі 240/27062/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

14 травня 2024 року м. Житомир

справа №240/27062/22

категорія 111030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (вул. Різдвяна, 80 А,Коростишів,Житомирська область,12504) до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10003) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Відповідно до постанови Верховного Суду від 18.04.2024 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області задовольнити частково:

- рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

До Житомирського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №240/27062/22 надійшли 08 травня 2024 року.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею у справі визначено суддю Горовенко А.В.

З огляду на викладене, суд приймає до свого провадження для нового розгляду адміністративну справу №240/27062/22 за позовом Дочірнього підприємства «Коростишівський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Беручи до уваги категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені статтями 12, 257 КАС України, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно із статтею 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Також суд вказує, що згідно з частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною першою статті 79 КАС України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Положеннями частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, з урахуванням висновків Верховного Суду вказаних у постанові від 18.04.2024, суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, необхідним є отримання від Дочірнього підприємства "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради копії податкових накладних за звітні періоди липень-грудень 2019 року, січень-лютий 2020 року, за порушення граничних термінів реєстрації, яких прийнято податкове повідомлення-рішення від 28 червня 2022 року №00030321807, яким до позивача застосовано штрафні санкції на загальну суму 1068457,97 грн.

Також необхідним є отримання від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області розрахунку штрафних санкцій за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних до прийнято податкового повідомлення-рішення від 28 червня 2022 року №00030321807 із зазначенням інформації про:

- дату, з якої контролюючий орган здійснював розрахунок кількості днів затримки;

- вид податкової накладної (характер господарських операцій вказаних у податкових накладних);

- визначення розміру штрафних санкцій, який залежить від кількості днів затримки.

Керуючись статтями 12, 32, 173, 179, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №240/27062/22 за позовом Дочірнього підприємства "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі 13 червня 2024 року о 12:00 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Лятошинського Бориса, 5, зал №5 про що повідомити учасників справи.

4. У підготовче засідання викликати учасників справи.

5. Зобов"язати Дочірнє підприємство "Коростишівський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради надати суду належним чином засвідчені копії:

- податкових накладних за звітні періоди липень-грудень 2019 року, січень-лютий 2020 року, за порушення граничних термінів реєстрації, яких прийнято податкове повідомлення-рішення від 28 червня 2022 року №00030321807 про застосовання штрафних санкцій на загальну суму 1068457,97 грн.

6. Зобов"язати Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області надати суду розрахунок штрафних санкцій за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних до прийнято податкового повідомлення-рішення від 28 червня 2022 року №00030321807 із зазначенням інформації про:

- дату, з якої контролюючий орган здійснював розрахунок кількості днів затримки;

- вид податкової накладної (характер господарських операцій вказаних у податкових накладних);

- визначення розміру штрафних санкцій, який залежить від кількості днів затримки.

7. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду у встановлену дату та час, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко