Ухвала

від 15.05.2024 по справі 300/3636/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"15" травня 2024 р. Справа № 300/3636/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 14.05.2024, постановленій в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Центральна військово-лікарська комісія Державної прикордонної служби України про скасування рішення ГВЛК №1462 від 14.03.2024 та зобов`язання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №300/3636/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Адміністрація державної прикордонної служби України в особі Центральної військово - лікарської комісії Державної прикордонної служби України про скасування рішення ГВЛК №1462 від 14.03.2024 та зобов`язання до вчинення певних дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 відкрито провадження в цій адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

Проте в тексті зазначеної ухвали допущено описку - не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Центральну військово-лікарську комісію Державної прикордонної служби України.

Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що суддею самостійно виявлено описку в судовому рішенні, дане питання можливо розглянути в порядку письмового провадження.

Отже, з огляду на допущену судом мимовільну описку в ухвалі про відкриття провадження від 14.05.2024 у справі №300/3636/24 у вигляді не зазначення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Центральну військову-лікарську комісію Державної прикордонної служби України, слід виправити допущену описку.

На підставі наведеного, керуючись статями 49, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі №300/3636/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь), про скасування рішення ГВЛК №1462 від 14.03.2024 та зобов`язання до вчинення певних дій, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали про відкриття провадження від 14.05.2024 після найменування сторін у справі зазначити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Центральна військово-лікарська комісія Державної прикордонної служби України (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Резолютивну частину ухвали доповнити пунктом 4.1.:

"Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Центральна військово-лікарська комісія Державної прикордонної служби України з дня вручення цієї ухвали п`ятиденний строк для подання пояснень стосовно позовної заяви (відзиву на позов), які повинні відповідати вимогам, що встановлені частинами 2-4 статті 162 КАС України."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.