Ухвала
від 14.05.2024 по справі 320/10536/24
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 травня 2024 року 320/10536/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василенко Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Барчук Д.І. ,

за участю:

представника позивача - Бєліцького І.С.

представника відповідача - Павленка С.С.,

розглянувши в місті Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Контрактовий Дім" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Фінансова компанія "Контрактовий Дім" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання, призначене на 14.05.2024, з`явились представники сторін.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/11085/24.

Присутні у підготовчому засіданні 14.05.2024 представник позивача підтримав подане клопотання; представник податкового органу заперечував проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Предметом позову у даній справі є оскарження податкового повідомлення-рішення від 21.11.2023 №0730680707.

З матеріалів справи вбачається, що спірне податкове повідомлення-рішення було прийнято за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки позивача, призначеної наказом від 25.08.2023 №4194-п, правомірність прийняття якого є предметом розгляду в адміністративній справі №320/11085/24. Посилання представника відповідача на те, що провадження у справі №320/11085/24 підлягає закриттю та не може оскаржуватись у суді, суд не може прийняти до уваги, оскільки це є припущенням і не є предметом розгляду у даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №320/10536/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/11085/24.

У підготовчому засіданні 14.05.2024 проголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 320/10536/24 зупинити до набрання законної сили судового рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 320/11085/24.

2. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №320/11085/24.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Василенко Г.Ю.

повний текст ухвали виготовлено та підписано 15.05.2024

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119049717
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо грошового обігу та розрахунків, з них за участю органів доходів і зборів

Судовий реєстр по справі —320/10536/24

Ухвала від 24.10.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 03.06.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Швед Едуард Юрійович

Ухвала від 14.05.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

Ухвала від 14.05.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

Ухвала від 19.03.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні