Ухвала

від 24.10.2024 по справі 320/10536/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/10536/24

УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Голяшкіна О.В., Заїки М.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Контрактовий дім" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2024 року (суддя - доповідач Е.Ю. Швед) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Контрактовий дім" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та витребувано справу з Київського окружного адміністративного суду.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 10 жовтня 2024 року № 2988/0/15-24 ОСОБА_1 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували у провадженні судді ОСОБА_1

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2024, апеляційна скарга по справі 320/10536/24 передана судді-доповідачу - Чаку Є.В.

До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді Голяшкін О.В. та Заїка М.М.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві до свого провадження.

Окрім того, колегія суддів вважає необхідним повторно витребувати із суду першої інстанції матеріали справи №320/10536/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31,243,246 КАС УКраїни, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Контрактовий дім" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до свого провадження.

Повторно витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/10536/24 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Контрактовий дім" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді О.В. Голяшкін

М.М. Заїка