Ухвала

від 10.05.2024 по справі 286/1741/24

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1741/24

У Х В А Л А

10 травня 2024 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Поліського природного заповідника про визнання наказу про застосування дисциплінарного стягнення незаконним та скасувати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: с.Побичі Коростенського району Житомирської області, звернувся до суду з позовом до Поліського природного заповідника, що знаходиться за адресою: с.Селезівка Коростенського району Житомирської області, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ в.о. директора Поліського природного заповідника Юрія Бруцького №24-к від 27.03.2024 року про застосування до нього, начальника Селезівського природоохоронного науково-дослідного відділення Поліського природного заповідника, дисциплінарного стягнення у виді догани.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, справа підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Згідно з ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.178, 179, 180, 187, 274, 276-279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Поліського природного заповідника про визнання наказу про застосування дисциплінарного стягнення незаконним та скасувати, розгляд якої проводити в порядку спрощеного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м.Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5) на 11.06.2024 року о 11 год. 30 хв.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідачеві подати до суду копію наказу № 24-к від 27.03.2024 року про застосування до начальника Селезівського природоохоронного науково-дослідного відділення Поліського природного заповідника Германчука Володимира Володимировича дисциплінарного стягнення у виді догани та копію наказу про створення комісії уповноваженої на проведення перевірки обставин вчинення ОСОБА_1 порушення трудової дисципліни.

Відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов.

Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву має бути додано: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив до 06.06.2024 року.

Роз`яснити позивачеві, що форма відповіді на відзив має відповідати ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

До відповіді на відзив має бути додано: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив позивача. 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідачеві встановити строк для подання заперечень до 10.06.2024 року.

Роз`яснити відповідачеві, що форма заперечення має відповідати ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

До заперечення має бути додано: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві право на подачу заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в строк для подання відзиву.

В разі неявки сторін розгляд справи проводити за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко