Ухвала
від 14.05.2024 по справі 644/1714/24
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

14.05.2024 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/1714/24

Провадження № 2/644/1660/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)

про звільнення майна з-під арешту

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з позовом, в якому просить зняти арешт з нерухомого майна власником якого є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , накладеного на підставі арешту/архівний запис/, підстава обтяження: повідомлення, 1280, 25.02.2004 р., ВДВС Орджонікідзевського району; зареєстровано 08.01.2008, за № 6360881 реєстратором: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора (колишня Перша Харківська ДНК), додаткові дані: архівний номер: 4783063HARKOVI, архівна дата: 27.02.2004 р., дата виникнення 27.02.2004, № реєстра:1158, внутр. № Е8016ВЗС23F5512В7F2А; власник ОСОБА_4 , ОСОБА_4 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

13.05.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого представник відповідача Рибалко К.Р., яка діє в інтересах відповідача на підставі довіреності, заперечує щодо позовних вимог, просить відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві (а.с. 24-28).

Позивачка в підготовчому судовому засіданні наполягала на позовних вимогах, просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заперечувала щодо позовних вимог з підстав аналогічно викладених у відзиві.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19,189,196-198,200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про звільнення майна з-під арешту.

Призначити справу до судового розгляду на 04червня 2024року об09-45годину в залі судових засідань №2 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено 14.05.2024.

Суддя: В.О. Попова

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення14.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119055913
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —644/1714/24

Рішення від 13.01.2025

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Попова В. О.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Попова В. О.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Попова В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні