Ухвала

від 15.05.2024 по справі 550/394/24

ЧУТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/394/24

Провадження № 2/550/204/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хоменка Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Національної гвардії України, військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Національної гвардії України, військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту.

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить підготовче судове засідання справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом опублікування оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України на сторінці Чутівського районного суду Полтавської області відповідно до приписів ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Представник третьої особи Головного управління Національної гвардії України у підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Також в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача щодо виклику свідків.

Суд задовольняє клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шпіньової О.М. щодо виклику і допиту свідків, оскільки дані особи можуть повідомити суду обставини справи, які стосуються предмету спору.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Національної гвардії України, військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту, та призначити справу до судового розгляду по сутіна 25 червня 2024 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна, 15.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шпіньової О.М. щодо виклику та допиту свідків задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні наступних осіб: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.Є. Хоменко