Ухвала

від 10.05.2024 по справі 761/20210/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/20210/22

Провадження № 6/761/473/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючий суддя Юзькова О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Підприємства «Основа» Громадської організації Товариства книголюбів «Основа» про виправлення описки у виконавчому документі в справі за заявою Підприємства «Основа» Громадської організації Товариства книголюбів «Основа» про забезпечення позову до подачі позовної заяви Підприємства «Основа» Громадської організації Товариства книголюбів «Основа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання припиненим права іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа.

Підприємство «Основа» Громадської організації Товариства книголюбів «Основа» звернулось до Шевченківського районного суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі в справі за заявою Підприємства «Основа» Громадської організації Товариства книголюбів «Основа» про забезпечення позову до подачі позовної заяви Підприємства «Основа» Громадської організації Товариства книголюбів «Основа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання припиненим права іпотеки. Заява мотивована тим, що 06 лютого 2023 року Шевченківським районним судом міста Києва постановлено ухвалу в справі №761/20210/22, відповідно до якої суд ухвалив накласти арешт на нежилі приміщення групи приміщень №6 (в літ. «А») загальною площею 66,7 кв. м., за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 70976480391. Ухвала є виконавчим документом. Виконання ухвали покладено на Шевченківський ВДВС у м. Києві, який на разі відмовив Заявнику у відкритті виконавчого провадження, через наявність у вищевказаній Ухвалі описок. Заявник просить суд внести наступні виправлення до ухвали Шевченківського районного суду міста Києва у справі №761/20210/22 від 06.02.2023 року: на сторінці 4 ухвали - видалити дані про другого боржника: Фендрі Мохамед Аймен, оскільки боржником за виконавчим документом, може бути лише одна особа, яким є ОСОБА_3 /чинний власник приміщень (нерухомого майна)/; вказати в ухвалі: строк пред?явлення її до виконання /як обов`язкового реквізиту виконавчого документа згідно Закону України «Про виконавче провадження»; на сторінці 4 ухвали - виправити назву органу державної виконавчої служби на вірну, а саме: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Представник заявника просив розглянути справу за його відсутності.

Інші учасники справи про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

За ст. 432 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 06 лютого 2023 року Шевченківським районним судом м. Києва частково задоволено заяву Підприємства «Основа» Громадської організації Товариства книголюбів «Основа» про забезпечення позову до подачі Підприємством «Основа» Громадської організації Товариства книголюбів «Основа» позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання припиненим права іпотеки .

Накладено арешт на нежилі приміщення групи приміщень №6 (в літ. «А») загальною площею 66,7 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 70976480391.

Вказано дані про боржників: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Дані про стягувача: Підприємства «Основа» Громадської організації Товариства книголюбів «Основа» ЄДРПОУ: 21682707, адреса: м. Київ, вул. Пушкінська, 8, літ «А».

В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Виконання ухвали покладено на Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ). Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, судом в резолютивній частині ухвалі від 06.02.2023 р. було допущено описки, вказані заявником та не зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити помилки у виконавчому листі, з метою реалізації судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити .

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2023 року в справі № 761/20210/212, а саме

зазначити:

«Заяву задовольнити частково.

Накласти арешт на нежилі приміщення групи приміщень №6 (в літ. «А») загальною площею 66,7 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 70976480391.

Дані про боржника: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Дані про стягувача: Підприємства «Основа» Громадської організації Товариства книголюбів «Основа» ЄДРПОУ: 21682707, адреса: м. Київ, вул. Пушкінська, 8, літ «А».

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Виконання ухвали покласти на Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).» ,

замість

«Заяву задовольнити частково.

Накласти арешт на нежилі приміщення групи приміщень №6 (в літ. «А») загальною площею 66,7 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 70976480391.

Дані про боржника: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Дані про боржника: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Дані про стягувача: Підприємства «Основа» Громадської організації Товариства книголюбів «Основа» ЄДРПОУ: 21682707, адреса: м. Київ, вул. Пушкінська, 8, літ «А».

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Виконання ухвали покласти на Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ). Головного територіального управління юстиції у м. Києві.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: