Ухвала

від 15.05.2024 по справі 334/3890/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 15.05.2024

Справа № 334/3890/24

Провадження № 1-кс/334/1155/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

15 травня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні внесеному 11.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024082070000005за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Слідчий ВРЗЗКС СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районногосуду м.Запоріжжя, з клопотанням погодженимначальником Якимівського відділу Мелітопольської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 в якому просить:

Надати слідчому ВРЗЗКС СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВРЗЗКС Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника ВП начальнику СВ відділення поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та за їх дорученням старшому оперуповноваженому Мелітопольського РВ УСБ України в Запорізькій області майору ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливість зробити необхідні копії з документів, що перебувають у володінні юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригінал договору на постачання природного газу №56-19 ГК від 22.01.2019 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- оригінал додаткових угод №1 від 22.01.2019, №2 від 15.02.2019, №3 від 25.02.2019 №4 від 27.09.2019, №5 від 25.10.2019, до договору на постачання природного газу №56-19 ГК від 22.01.2019;

- оригінал договору на постачання природного газу №58-19 ГК від 07.10.2019 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- оригінал додаткових угод №1 від 07.10.2019, №2 від 25.10.2019, №3 від 26.11.2019, №4 від 29.11.2019, №5 від 28.12.2019 до договору на постачання природного газу №58-19 ГК від 07.10.2019;

- оригінал експертних висновків №МИ-2 від 05.02.2019, №МИ-3 від 12.02.2019, №МИ-20 від 12.11.2019 , №МИ-21 від 13.11.2019 виданих Запорізькою ТПП;

- оригінал листування між ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) стосовно укладання і виконання договорів №56-19 ГК від 22.01.2019 і №58-19 ГК від 07.10.2019 і додаткових угод до нього;

- відомостіщодо здійснення закупівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )природного газу, який в подальшому постачався до ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на підставі договорів №56-19 ГК від 22.01.2019, №58-19 ГК від 07.10.2019 і додаткових угод до них;

- оригінал документів, на підтвердження оплати по договорам №56-19 ГК від 22.01.2019, №58-19 ГК від 07.10.2019;

- належним чином завірена копія наказу про призначення ОСОБА_10 на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- належним чином завірені копії: установчого акту, статуту, засновницького договору, положення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що передбачено частиною четвертою статті 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінальногопровадження маютьправо звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінальногопровадження маютьправо звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надана відповідь на запит слідчого, відповідно до якої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не може надати витребувані документи, оскільки первинні документи, вказані у запитах, були знищені 11 квітня 2022 року за закінченням строку їх зберігання та у зв`язку з можливою евакуацією підприємства, пов`язаною з широкомасштабним вторгненням російської федераціїта загрозою збройного вторгнення військових формувань російської федерації на територію міста Полтави, про що було складено відповідний наказ та Акт про вилучення для знищення документів не внесених до ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.04.2022 року (копія додається).Додаток: копія Наказу від 11.04.2022 року №8 та Акту №2 про вилучення длязнищення документів не внесених доНаціонального 11.04.2022 року, всього на 3-х арк.

Отже, слідчим не доведено, що речі і документи до яких планується отримати доступ перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, у зв`язку з їх знищенням. А тому, підстави для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів відсутні.

Керуючись статтями 159 - 164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

В задоволенніклопотання слідчого ВРЗЗКС СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 укримінальному провадженні,внесеному 11.03.2024 до ЄРДР №42024082070000005за ч.2ст.364КК України,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: