Ухвала
від 16.05.2024 по справі 686/10732/24
ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 686/10732/24

Провадження № 2/689/361/24

УХВАЛА

16 травня 2024 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Макс Агро» до ОСОБА_1 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Макс Агро» до ОСОБА_1 про визнання права власності на посіви та врожай озимої пшениці 2024 р., що зростають на земельних ділянках з кадастровими номерами 6825882400:03:013:0109 площею 3,0290 га, 6825882400:03:013:0225 площею 3,1313 га та 6825882400:03:013:0109 площею 3,0854 га..

Розглянувши матеріали позовної заяви при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, суддя прийшов до висновку, що позовна заява подана із порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Однак, позовна заява не містить номерів засобів зв`язку та електронної адреси позивача, хоча такі відомості йому достеменно відомі.

Відповідно доп.3ч.3ст.175ЦПК України,позовна заяваповинна міститизазначення цінипозову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці.Ціна позовупри вимогахпро визнанняправа власностіповинна визначатисьвідповідно доп.2ч.2ст.176ЦПК України.Однак,заявляючи позовнівимоги провизнання прававласності на майно, позивач не зазначає по тексту позовної заяви ціни позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України"Просудовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду. Закон України «Про судовий збір» вимагає оплату судового збору за кожну заявлену позовну вимогу. Заявляючи три позовні вимоги про визнання права власності на майно, розташоване на трьох різних земельних ділянках, позивачем надано доказ оплати судового збору лише в сумі 3028 грн..

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства «Макс Агро» до ОСОБА_1 про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу на усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соловйов А.В.

СудЯрмолинецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу119066628
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —686/10732/24

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Мазурок О. В.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Соловйов А. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Соловйов А. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Соловйов А. В.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні