Ухвала

від 15.10.2010 по справі 3/74(12)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" жовтня 2010 р. Справа №3/74(12)

За позовом Регіональног о відділення Фонду державног о майна України по Чернівець кій області

до ОСОБА_1, м. Тлумач Іван о-Франківської області

про розірвання договору к упівлі-продажу об'єкту неза вершеного будівництва №КП-385-Н Б від 10.08.2006 року та повернення о б'єкта незавершеного будів ництва: двоквартирного житло вого будинку, що знаходиться за адресою: Чернівецька обла сть, Вижницький район, с. Іспас

за зустрічним позовом ОС ОБА_1, м. Тлумач Івано-Франків ської області

до Регіонального відділе ння Фонду державного майна У країни по Чернівецькій облас ті

про визнання недійсним п. 5 .3 договору купівлі-продажу об 'єкту незавершеного будівн ицтва №КП-385-НБ від 10.08.2006 року

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача - Купіна Н. П., довіреність №10-08-00229 від 01.02.2010 р оку

Від відповідача - не з'я вився

СУТЬ СПОРУ: Постанов ою Вищого господарського суд у України від 01.07.2010 року скасова но постанову Львівського апе ляційного господарського су ду від 03.03.2010 року та ухвалу госп одарського суду Чернівецько ї області від 12.01.2010 року (ухвала про відмову у прийнятті позо вної заяви) у справі за позово м Регіонального відділення Ф онду державного майна Україн и по Чернівецькій області до ОСОБА_1 про розірвання до говору купівлі-продажу об'є кту незавершеного будівницт ва №КП-385-НБ від 10.08.2006 року та пове рнення об'єкта незавершено го будівництва: двоквартирно го житлового будинку, що знах одиться за адресою: Чернівец ька область, Вижницький райо н, с. Іспас. Справу, при цьому, на правлено на розгляд до госпо дарського суду Чернівецької області.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує фактом невикон ання відповідачем п.п. 5.3 уклад еного між сторонами договору купівлі-продажу №КП-385-НБ від 10 .08.2006 року, яким визначено обов' язок відповідача завершити б удівництво та ввести об'єкт в експлуатацію протягом трь ох років з дня підписання акт а прийому-передачі об'єкта.

Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 05.08.2010 року порушено провадженн я у справі з призначенням її д о розгляду на 26.08.2010 року.

Ухвалою від 26.08.2010 року, у зв'я зку з неявкою відповідача у с удове засідання, розгляд спр ави відкладено на 20.09.2010 року.

Ухвалою від 20.09.2010 року, прийня то до розгляду поданий відпо відачем зустрічний позов про визнання недійсним п.п. 5.3 дого вору купівлі-продажу об'єкт у незавершеного будівництва №КП-385-НБ від 10.08.2006 року, а розгляд справи відкладено на 05.10.2010 року .

У судовому засіданні 05.10.2010 ро ку оголошено перерву до 15.10.2010 ро ку.

На день вирішення спору, 05.10.201 0 року, відповідач у судове зас ідання не з'явився, повідом ивши, при цьому, суд, телеграмо ю від 15.10.2010 року, про свою неявку по причині хвороби.

За наслідками розгляду спр ави у судовому засіданні 15.10.2010 р оку, суд дійшов висновку про н еобхідність відкладення роз гляду справи на іншу дату з ме тою витребування від позивач а додаткових доказів необхід них для вирішення спору по су ті.

Враховуючи викладене, керу ючись частиною третьою статт і 43, статтями 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 10 год. 20 хв. 26 жовтня 2010 р оку.

2. Зобов'язати позивача за первісним позовом, надати су ду, в строк до наступного судо вого засідання, докази зверн ення відповідача з заявою пр о продовження встановленого в п.п. 5.3. договору купівлі-прод ажу об'єкту незавершеного б удівництва №КП-385-НБ від 10.08.2006 рок у, строку.

3. Попередити відповідача пр о можливість вирішення спору без його участі

4. Копію ухвали надіслати с торонам.

Суддя О.В. Гончарук