СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/344/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Бі Сі - Інжиніринг", м. Харків (вх. №1061 Х/1),
на рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2024 (повний текст складено 03.04.2024) у справі №922/344/24 (суддя Байбак О.І.),
за позовом Приватного підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна компанія "Портал", м. Івано-Франківськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Бі Сі - Інжиніринг", м.Харків,
про стягнення 299356,51грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна компанія "Портал" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Бі Сі - Інжиніринг" про стягнення 299356,51грн, з яких:
235321,48грн - боргу за договором підряду № 260321-ЛВСБ від 26.03.2021;
42887,14грн - 0,1% пені;
2765,21грн - інфляційних втрат;
3751,26грн - 3% річних;
12101,68грн - боргу за договором підряду № 010223/Е/40.2 від 01.02.2023;
2214,61грн - 0,1% пені;
133,12грн - інфляційних втрат;
182,01грн - 3% річних.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.04.2024 у справі №922/344/24 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Бі Сі - Інжиніринг" на користь Приватного підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна компанія "Портал":
235321,48грн - боргу за договором підряду № 260321-ЛВСБ від 26.03.2021;
42887,14грн - 0,1% пені;
2765,21грн - інфляційних втрат;
3751,26грн - 3% річних;
12101,68грн - боргу за договором підряду № 010223/Е/40.2 від 01.02.2023;
2214,61грн - 0,1% пені;
133,12грн - інфляційних втрат;
182,01грн - 3% річних;
4490,35грн - судового збору.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю Бі Сі - Інжиніринг" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2024 у справі №922/344/24 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Ю Бі Сі - Інжиніринг" на рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2024 у справі №922/344/24 залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у сумі 5388,42грн.
У строк, визначений судом, скаржник надіслав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків (вх.№6516 від 10.05.2024), до якої, на виконання вимог ухвали суду від 29.04.2024, додано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №10319 від 71.05.2024 АТ "Кредобанк" на суму 5388,42грн.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.
Згідно ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/344/24.
Разом з цим колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи те, що ціна позову у даній справі становить 299356,51грн, що є меншим від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату подання позову та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, а учасники справи не подавали клопотань про розгляд справи з їх повідомленням (викликом у судове засідання), колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги ТОВ "Ю Бі Сі - Інжиніринг" на рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2024 у справі №922/344/24 без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Бі Сі - Інжиніринг" на рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2024 у справі №922/344/24.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.
3. Попередити учасників процесу, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Бі Сі - Інжиніринг" на рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2024 у справі №922/344/24 буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.
4. Витребувати матеріали справи №922/344/24 із Господарського суду Харківської області.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя І.А. Шутенко
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2024 |
Оприлюднено | 20.05.2024 |
Номер документу | 119066987 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні