Ухвала

від 14.05.2024 по справі 908/2043/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/8/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2024 Справа № 908/2043/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Заводу низьковольтної апаратури "Лідер Електрик" (вих.б/н від 09.05.2024) про витребування доказів та додаткових пояснень, матеріали справи №908/2043/23

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр екології та розвитку нових технологій» (вул.Льва Толстого, 33, офіс 75, м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 40118586), скорочене найменування - ТОВ «ЦЕРН»

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 37732376)

про банкрутство

банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ «ПУМБ», АТ «Сенс Банк», АТ «ОТП Банк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Альянс», АБ «Укргазбанк»

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

Без виклику представників учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі №908/2043/23 про банкрутство Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 37732376); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном Боржника; розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2070 від 12.12.2022). Попереднє засідання суд призначив на 11.09.2023, 14.30.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» суд здійснив 04.07.2023 (номер публікації 70922).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Ухвалою від 21.08.2023 у справі про банкрутство ТОВ «Метінвест Інжиніринг» суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 11.09.2023, 14.30 заяви низки кредиторів, які звернулися до суду з дотриманням положень ч.1 ст.45 КУзПБ, в тому числі заяву з вимогами до боржника (вих.б/н від 03.08.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Заводу низьковольтної апаратури "Лідер Електрик" (юридична адреса: вул.Вавілова, буд.19, кв.15, м.Запоріжжя, 69041; фактична адреса: вул.Новобудов, 3, м.Запоріжжя, 69076; код ЄДРПОУ: 35036863).

У попередньому засіданні 11.09.2023 оголошувались перерви.

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Заводу низьковольтної апаратури "Лідер Електрик" у попередньому засіданні триває. Чергове засідання суд призначив на 14.05.2024 о 10.00.

Представником заявника - адвокатом Монько Є.М. на засідання подано клопотання (вих.б/н від 09.05.2024) про витребування доказів та додаткових пояснень, в якому заявник просить суд: витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; zp.official@tax.gov.ua), Головного управління ДПС у Донецькій області (02068, м.Київ, вул.Кошиця, 3; dn.official@tax.gov.ua) та Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, 57, officevp.dp.official@tax.gov.ua) податкову звітність платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" (69008, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Південне шосе, будинок 74, кабінет 23, код ЄДРПОУ 37732376) з ПДВ за 2022-2024 роки, а саме: декларації з ПДВ з додатками № 1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ ЗНА «Лідер Електрик» (ідентифікаційний код 35036863).

В обґрунтування клопотання заявник вказує, що заявником були заявлені грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 1 690 748,98 грн, з яких 1 685 380,98 грн - основний борг 4 черга, та 5368,00 грн - судовий збір за подання заяви до суду - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Повідомленням від 04.10.2023 розпорядник майна відхилив заявлені ТОВ ЗНА «Лідер Електрик» грошові вимоги у повному обсязі. Заявник вказує, що акти виконаних робіт направлялися боржнику засобами електронного зв`язку (електронною поштою) та були погоджені в електронному листуванні, проте до заявника підписаними зі сторони боржника акти не повернулися. В подальшому акти були підписані в односторонньому порядку, відповідно до приписів п. 4 ст. 882 Цивільного кодексу України. В той же час, на вимогу боржника - ТОВ "Метінвест Інжиніринг", заявником були зареєстровані податкові накладні, а саме: податкова накладна № 11 від 16.02.2022; податкова накладна №16 від 17.02.2022 року (квитанція про реєстрацію податкової накладної від 03.06.2022). Також, в обґрунтування вимог клопотання заявник посилається, зокрема, на правові висновки, що містяться у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2022 р. у справі № 922/2115/19, стосовно того, що податкова накладна (залежно від фактичних обставин певної справи) може бути допустимим доказом, на підставі якого суд установлює факт постачання товару покупцю та його прийняття ним, якщо сторона, яка заперечує факт поставки, вчинила юридично значимі дії: зареєструвала податкову накладну; сформувала податковий кредит за вказаною господарською операцією з контрагентом тощо, оскільки підставою для виникнення у платника права на податковий кредит є факт лише реального (фактичного) здійснення господарських операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей та послуг із метою їх використання у власній господарській діяльності. Доступ до Єдиного реєстру податкових накладних має Державна податкова служба. Самостійно отримати підтвердження реєстрації податкових накладних заявник не має можливості. Витребуваний доказ, на думку заявника, може підтвердити вчинення боржником юридично значимих дій (реєстрація податкової накладної, сформування податкового кредиту), а отже буде підтвердженням визнання боржником виконання робіт з боку заявника.

За наслідками засідання 14.05.2024 згадане клопотання ТОВ ЗНА "Лідер Електрик" про витребування доказів та додаткових пояснень по справі було розглянуто, оголошено про його задоволення. З цього питання суд вирішив винести ухвалу окремо від інших питань попереднього засідання (розгляд грошових вимог кредиторів).

Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки запитувана інформація в силу положень Податкового кодексу України є інформацією з обмеженим доступом, то заявник не має можливості самостійно здобути запитувані документи.

Наразі триває розгляд заяви ТОВ ЗНА "Лідер Електрик" з грошовими вимогами до боржника, мають місце суперечності щодо заявлених вимог.

Суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ ЗНА "Лідер Електрик" про витребування доказів та додаткових пояснень узгоджується з наведеними правовими положеннями ГПК України.

Керуючись ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Заводу низьковольтної апаратури "Лідер Електрик" про витребування доказів та додаткових пояснень (вих.б/н від 09.05.2024) - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; zp.official@tax.gov.ua), Головного управління ДПС у Донецькій області (02068, м.Київ, вул.Кошиця, 3; dn.official@tax.gov.ua) та Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, 57, officevp.dp.official@tax.gov.ua) податкову звітність платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" (69008, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Південне шосе, будинок 74, кабінет 23, код ЄДРПОУ 37732376) з ПДВ за 2022-2024 роки, а саме: декларації з ПДВ з додатками № 1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ ЗНА «Лідер Електрик» (ідентифікаційний код 35036863).

Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області, Головне управління ДПС у Донецькій області та Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків представити витребувані докази суду та направити заявнику клопотання - ТОВ ЗНА "Лідер Електрик" (на електронну пошту: office@lider.com.ua, ел.пошта представника - адвоката Монько Є.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у строк до 15.07.2024.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Копії даної ухвали надіслати Головну управлінню ДПС у Запорізькій області, Головному управлінню ДПС у Донецькій області та Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків, ТОВ ЗНА "Лідер Електрик", адвокату Монько Є.М. на адреси електронної пошти з КЕП судді / до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 16.05.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко