Ухвала

від 13.05.2024 по справі 914/690/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2024 р. справа № 914/690/16

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця Магира Тараса Андрійовича, смт.Добротвір, Львівська область; до відповідача:Державного підприємства «Науково-телекомунікаційний центр «Українська академічна і дослідницька мережа» Інституту фізики конденсованих систем НАН України», м.Львів;

про:стягнення 102 034,48 грн

та зустрічним позовом:Державного підприємства «Науково-телекомунікаційний центр «Українська академічна і дослідницька мережа» Інституту фізики конденсованих систем НАН України», м.Львів; до відповідача:Фізичної особи-підприємця Магира Тараса Андрійовича, смт.Добротвір, Львівська область; про:стягнення 101 300 грн.

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов фізичної особи-підприємця Магира Тараса Андрійовича, смт.Добротвір, Львівська область до Державного підприємства «Науково-телекомунікаційний центр «Українська академічна і дослідницька мережа» Інституту фізики конденсованих систем НАН України», м.Львів про стягнення 102 034,48 грн. та зустрічний позов Державного підприємства «Науково-телекомунікаційний центр «Українська академічна і дослідницька мережа» Інституту фізики конденсованих систем НАН України», м.Львів до фізичної особи-підприємця Магира Тараса Андрійовича, смт.Добротвір, Львівська область про стягнення 101 300 грн.

Ухвалою суду від 11.05.2016 провадження у справі №914/690/16 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/532/16 за позовом фізичної особи підприємця Магира Тараса Андрійовича, смт. Добротвір, Камянка-Бузький район, Львівська область до Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Стеліт», м. Львів та Державного підприємства науково-телекомунікаційного центру «Українська академічна і дослідницька мережа» Інституту фізики конденсованих систем НАН України, м. Львів про визнання права власності.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.02.2021 у справі № 914/532/16, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2021, в задоволенні позову фізичної особи підприємця Магира Тараса Андрійовича відмовлено повністю. Вказане судове рішення набрало законної сили 29.07.2021.

Ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.10.2021, від 16.11.2021 та від 14.12.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами фізичної особи-підприємця Магира Тараса Андрійовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 09.02.2021 у справі № 914/532/16.

У зв`язку з відсутністю обставин, що викликали зупинення провадження у справі №914/690/16, суд ухвалою від 16.04.2024 поновив провадження та призначив справу до розгляду на 13.05.2024.

Суд повідомляє, що 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017. N 2147-VIII, пунктом 9 розділу XI Перехідних положень якого встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження.

Сторони явку уповноважених представників в підготовче засідання 13.05.2024 не забезпечили.

13.05.2024 на електронну адресу суду від представника Фізичної особи-підприємця Магира Тараса Андрійовича надійшло клопотання б/н від 10.05.2024 (вх.№ 1831/24 від 13.05.2024) про зупинення провадження у справі.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку відкласти його вирішення до наступного підготовчого засідання.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку сторін в підготовче засідання, для надання можливості Державному підприємству «Науково-телекомунікаційний центр «Українська академічна і дослідницька мережа» Інституту фізики конденсованих систем НАН України» надати пояснення щодо клопотання представника Фізичної особи-підприємця Магира Тараса Андрійовича про зупинення провадження у справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти вирішення клопотання представника Фізичної особи-підприємця Магира Тараса Андрійовича б/н від 10.05.2024 (вх.№ 1831/24 від 13.05.2024) про зупинення провадження у справі до наступного підготовчого засідання.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.06.24 о 10:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.