Ухвала

від 19.10.2010 по справі 2а-6017/09/2370

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-6017/09/2370 Головуючий у 1-й ін станції: Мишенко В.В.

Суддя-доповідач: Літвін а Н. М.

У Х В А Л А

Іменем України

"19" жовтня 2010 р. м. Київ

Київський апеляці йний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Літвіної Н.М .,

Суддів: Хрімлі О.Г .,

Борисюк Л.П.

при секретарі: Соловіць кій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за а пеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Черкаського о кружного адміністративного суду від 12 січня 2010 року у справ і за позовом Монастирищенськ ого районного центру зайнято сті до ОСОБА_3 про стягнен ня коштів, виплачених як допо мога по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2009 року позива ч звернувся до суду з адмініс тративним позовом до ОСОБА _3 про стягнення коштів, вип лачених як допомога по безро біттю в розмірі 6 918, 29 грн.

Постановою Черкаського ок ружного адміністративного с уду від 12 січня 2010 року позов бу ло задоволено.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, відповідач - ОС ОБА_3 звернулася з апеляцій ною скаргою, в якій просить ск асувати постанову суду першо ї інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні п озову відмовити в повному об сязі.

Заслухавши суддю-доповіда ча, перевіривши матеріали сп рави та доводи апеляційної с карги, колегія суддів вважає , що апеляційна скарга не підл ягає задоволенню з таких під став.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, 12 квітня 2006 р оку Монастирищенським район ним центром зайнятості відпо відачу було надано статус бе зробітного.

Відповідно до заяви відпов ідача від 12 квітня 2006 року про н адання їй статусу безробітно го встановлено, що вона не зар еєстрована як суб' єкт підпр иємницької діяльності, трудо вою діяльністю не займається .

Однак, проведеною Монастир ищенським районним центром з айнятості перевіркою додерж ання вимог Закону України «П ро загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування на випадок безробіття»встан овлено, що на день надання від повідачу статусу безробітно го вона була зареєстрована я к суб' єкт підприємницької д іяльності (фізична особа-під приємець), що підтверджуєтьс я копією свідоцтва про держа вну реєстрацію суб' єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи, а тому наказом позивача останню було знято з обліку як безробітно.

Задовольняючи адміністрат ивний позов, суд першої інста нції виходив з того, що, зверта ючись до районного центру за йнятості з заявою про наданн я статусу безробітного, відп овідачем було надано неправд иві відомості.

Відповідно до Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання на випадок безробіття»п раво на матеріальне забезпе чення на випадок безробіття та надання соціальних послуг мають застраховані та незас траховані особи - військово службовці звільнені у зв' яз ку із скороченням чисельност і штату без права на пенсію, в т.ч. особи, які вперше шукають роботу та інші не застрахова ні особи, у разі їх реєстрації в установленому законом пор ядку як безробітних.

Згідно п. п. «б»п. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість насе лення»до зайнятого населенн я належать та не можуть бути б езробітними і отримувати до помогу по безробіттю громадя ни, які самостійно забезпечу ють себе роботою, включаючи п ідприємців, осіб, зайнятих ін дивідуальною трудовою діяль ністю, члени кооперативів, фе рмери та члени їх сімей, що бер уть участь у виробництві.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування на випадок безробітт я»- безробітними визнаються працездатні громадяни, які ч ерез відсутність роботи не м ають заробітку або інших, пер едбачених законодавством до ходів і зареєстровані у держ авній службі зайнятості як т акі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підх одящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, я кі не досягли пенсійного вік у, не працюють та зареєстрова ні як такі, що шукають роботу.

Відповідно до п. п. 8 п. 1 ст. 31 Зак ону - виплата допомоги по безр обіттю припиняється у разі п ризначення виплати на підста ві документів, що містять неп равдиві відомості.

Сума вартості матеріально го забезпечення та соціальни х послуг, наданих застрахова ній особі внаслідок зловжива ння або невиконання нею свої х обов' язків, стягується з ц ієї особи в судовому порядку відповідно до п. 6.14 Порядку над ання допомоги по безробіттю, у томи числі одноразової її в иплати для організації безро бітними підприємницької дія льності, затвердженого наказ ом Міністерства праці та соц іальної політики України від 20 листопада 2000 року № 307.

Отже, суд першої інстанції з ' ясував всі обставини по сп раві та дійшов правильного в исновку, що позовні вимоги пр о стягнення коштів виплачени х як допомога по безробіттю о бґрунтовані та підлягають за доволенню.

Відповідно до ст. 200 КАС Украї ни - суд апеляційної інстанці ї залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщ о визнає, що суд першої інстан ції правильно встановив обст авини справи та ухвалив судо ве рішення з додержанням нор м матеріального і процесуаль ного права.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 21 2, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу О СОБА_3 - залишити без задов олення, а постанову Черкаськ ого окружного адміністратив ного суду від 12 січня 2010 року - без змін.

Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення т а може бути оскаржена протяг ом двадцяти днів з дня склада ння в повному обсязі, тобто з 1 2 жовтня 2010 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосере дньо до Вищого адміністратив ного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виго товлений 11 жовтня 2010 року