Ухвала

від 16.05.2024 по справі 280/5637/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ

16 травня 2024 року Справа № 280/5637/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «В-ВЕРСІЯ» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/5637/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В-ВЕРСІЯ (вул. Виробнича, буд. 2Г, м. Запоріжжя, 69014) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2023 у справі №280/5637/23, яке набрало законної сили 21.02.2024, було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю В-ВЕРСІЯ: визнане протиправним та скасоване рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.05.2023 №12101 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю В-ВЕРСІЯ критеріям ризиковості платника податку; зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю В-ВЕРСІЯ з переліку платників податку, які відповідають критеріям бази ризиковості платника податку.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В-ВЕРСІЯ судовий збір у розмірі 2684 гривні 00 копійок.

28.03.2024 позивачу видані виконавчі листи.

Ухвалою від 10.04.2024 було виправлено описку в рішенні суду від 05.10.2023, а сааме текст четвертого абзацу резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.10.2023 по справі №280/5637/23 викладено в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В-ВЕРСІЯ судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 (нуль) копійок».

В решті рішення суду від 05.10.2023 залишене без змін.

07.05.2024 до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі щодо стягнення судового збору в частині інформації про боржника.

Ухвалою від 07.05.2024 розгляд заяви щодо виправлення помилки у виконавчому листі був призначений на 16.05.2024.

У судове засідання 16.05.2024 учасники справи, які повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що у виконавчому листі щодо стягнення судових витрат по справі №280/5637/23, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 28.03.2024, наявна помилка в частині найменування особи з якої стягнуто на користь позивача судовий збір, замість вірного найменування «Головного управління ДПС у Запорізькій області» зазначений невірне «Головного управління ДПС у Київській області».

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі щодо стягнення на користь позивача судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «В-ВЕРСІЯ» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/5637/23 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі щодо стягнення судового збору, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 28.03.2024 по справі №280/5637/23, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В-ВЕРСІЯ судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 (нуль) копійок».

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 28.03.2024 по справі №280/5637/23.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала виготовлена та набрала законної сили 16.05.2024.

СуддяР.В. Кисіль